Cines Argentinos Todo lo que necesitas saber de las películas en cartel en todo el paísNadie te dice tanto sobre los próximos estrenosHorarios de los cines
ONLINE DESDE 1999 | VISITADO MENSUALMENTE POR MILES DE ARGENTINOS | CREADO Y ACTUALIZADO POR CHANDLER | AGREGAR A FAVORITOS

DVD Museum


Star travel

Blogs relacionados

Powered by Feedtwister

 

Ficha técnica y Críticas

VOLVER

KING KONG

CHANDLER

HUGO ZAPATA

CLARIN

LA NACION

AMBITO FINANCIERO

A -

A

muy buena

muy buena

muy buena

SINOPSIS: Ambientada en la década del 30, Ann Darrow es una actriz de vodevil que se ha quedado sin trabajo durante la época de la gran depresión en Nueva York. Su suerte cambia cuando conoce a Carl Denham, un cineasta que lucha para abrirse camino en el mundo del espectáculo. Formando parte de un grupo de exploradores y realizadores, viajan a una isla misteriosa cerca de Sumatra para investigar la leyenda de un gorila gigante. Una vez allí descubren que King Kong es una realidad viviente en una jungla con criaturas prehistóricas que han estado ocultas durante millones de años.

FICHA TECNICA

TITULO: King Kong
TITULO ORIGINAL: King Kong
GENERO: Aventuras
DIRECCION: Peter Jackson
GUION: Peter Jackson, Philippa Boyens, Fran Walsh
INTERPRETES: Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis, Tomas Kretschmann, Colin Hanks
FOTOGRAFIA: Andrew Lesnie
MUSICA: James Newton Howard
MONTAJE: Jamie Selkirk
ORIGEN: Nueva Zelanda - Estados Unidos (2005)
DURACION: 184 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
WEB: http://www.kingkongmovie.com
DISTRIBUIDORA: UIP
TRAILER: Quicktime
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 15 de diciembre del 2005
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR: Algunos cines la pre estrenan en la medianoche del 14, o sea al primer minuto del jueves 15

CRITICA DE CHANDLER

No hace falta aclarar que King Kong es una obra tremenda. Por mi parte no era una historia que me interesara mucho, pero lo que yo quería ver era la segunda super producción de Peter Jackson después de la trilogía de El señor de los anillos.
Ya en los primeros 10 minutos, cuando te comienza a mostrar la Nueva York post crisis de los 30, se ve una calidad y recreación impresionante.
Es increíble como la película va manteniendo el ritmo. Para que te des una idea, el "monito" aparece recién a la hora y veinte!!! o sea que podría haber sido una película independiente a todo esa primer parte. Y sin el mono, la película no pierde el interés en ningún momento.
Pero cuando aparece Don King Kong... agarrate de la butaca.
Si tenés vértigo, no veas esta película.
Si te dan asco los insectos, no veas esta película.
Peter Jackson te mete en su película y es muy dificil que no la vivas como si estuvieras dentro. Se podría decir que salís herido de verla. El ritmo, las persecusiones, las peleas, son impresionantes.
Técnicamente es perfecta y me sorprendió mucho con que calidad se ven los movimientos en la mano de King Kong de Naomi Watts, o cuando el mono la empuja con los dedos cuando está tirada en el piso, son realmente perfectos y Peter Jackson lo sabía y te los muestra muy bien.
Creo que la elección de Jack Black no fue casualidad... en cierta manera se parece a Peter Jackson. Adrian Brody está muy bien y todo el elenco secundario también se luce.
La última media hora es en Nueva York, con la clásica escena del Empire State y el teatro donde lo exhiben, y como fanático de los aviones, cae de maduro que Peter tiene que hacer en algún momento de su vida una película de la primera guerra mundial... excelente recreación de los aviones y las escenas de ataque, como pocos, muy pocos saben hacer.
En síntesis, para mi no era una historia atrapante, sin embargo, Peter Jackson da clases de cine de super producción, y salvo que estés muy cansado, la vas a pasar muy bien. Gracias Peter... ya tenés el Master en cine
Sir Chandler
Cosas curiosas: En los títulos de cierre figura que uno de los armeros de los aviones, o sea los que disparan contra King Kong se llama Peter Jackson... yo "no lo vi", porque no lo buscaba... pero capáz que si le prestás atención te das cuenta.
El otro hecho para destacar que uno de los miembros de la producción de la película que está dentro de King Kong, o sea que trabaja con Jack Black, es Colin Hanks... y te vas a dar cuenta que es el hijo de Tom Hanks... misma mirada, mismos gestos!

CRITICA DE HUGO ZAPATA

La verdad que generaba dudas como iba resultar una remake de este clásico del cine en el 2005. Después de ver la versión que hizo Peter Jackson sobre el film de 1933 de los realizadores y aventureros Merian Cooper y Ernest Schoedsack uno como espectador no puede estar más que agradecido con Jackson por habernos permitido disfrutar en el cine de tres horas a pura magia. KING KONG es esa clase de película que si no la viste en el cine luego te terminás arrepintiendo de haberla dejado pasar. El espectáculo visual que ofrece es maravilloso y hay más de una escena que te deja con la boca abierta, principalmente las secuencias de acción. La historia está tan bien contada que pese a que uno ya conoce la trama y el monito se hace esperar para aparecer una hora y veinte, el director logra que se mantenga la atención en los personajes y el conflicto desde la primera a la última escena sin caer en baches. Una característica de este King Kong, además de ser el más sacado de todos, es que fue interpretado por el actor Andy Serkis, responsable de Gollum en los trabajos previos de Jackson. El trabajo que hicieron con el mono desde los efectos digitales es sorprendente sobretodo en los gestos de expresión, lo que permite que a Kong se lo tome en serio. Ahora bien, aunque no quedan dudas que la estrella principal se luce en el film, los trabajos de Naomi Watts y Jack Black están fabulosos y la verdad que es una alegría que el director los halla convocado a ellos para esos personajes que son un clásico de la pantalla grande. Peter Jackson vuelve a sorprender en el cine con un verdadero peliculón que cierra este 2005 a puro pochoclo. No la dejen pasar.
Hugo Zapata

El dato loco de Hugo Zapata
  • Además de interpretar a Kong, Andy Serkis aparece como el cocinero del barco que viaja a la Isla Calavera

CRITICAS DEL PUBLICO

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

    17

  • Juan Manuel de capital federal - Edad: 25 Cine: abasto bs as Puntaje: 10 Crítica: solo puedo decir GRACIAS PETER...por haceme pasar 15 horas hermosas, 3 x cada LOTR 3 con king kong, todo es bueno, musica, foto, actuacion..no se la pierdan

    16

  • cesar cossío de tampico - Edad: 16 Cine: cinepolis Puntaje: 10 Crítica: No hay palabras para describir esta pelicula, es una de las mejores que he visto y en parte es por Peter Jackson, tienen que verla muchachos, kING KONG la octava maravilla del mundo

    15

  • Ricardo A. Muñoz de Rosario - Edad: 38 Cine: Showcase Rosario - Sala 14- Puntaje: 10 Crítica: Son dos peliculas en una monumental de 2horas 55 minutos (Los otros 11 son créditos): Por un lado un film de aventuras, respetando el espíritu de la original y de los seriales de los años 30 y en la otra un ensayo sobre el poder de la naturaleza y el intento del hombre por gobernarla ( intento que fracasa). Pero es sobre todo la más bella historia de amor que el cine haya dado, la de la bella y la bestia como tmbién la del director con el cine. De lejos es la mejor experiencia fílmica del año.

    14

  • fernando de capital - Edad: 33 Cine: atlas general paz Puntaje: 4 Crítica: Una decepcion, le sobran 1 hora y media, la animacion se separa demasiado de los actores, y es tan lenta que pierde el interes, es una mescla de starship troopers con jurasic park y el rey leon, pero es king kong, un fiasco, solo vale la pena la parte de los insectos.

    13

  • francisco de recoleta - Edad: 13 Cine: village recoleta Puntaje: 10 Crítica: Excelente. Las actuaciones, los efectos especiales, el argumento son excepcionales. Esta muy bien dirigida, y por esta rapelicula quiero ser director de cine.

    12

  • Juan facundo de Caseros - Edad: 20 Cine: cinema devoto Puntaje: 9 Crítica: Bueno...como empezar??..mmm...TERRIBLE, DESPAMPANANTE!!!Esta pelicula logra lo que pocas y creo que me estoy quedando corto...si.. lo que hizo Peter Jackson es una obra de arte, un ejemplo de como lograr una remake de viejas historias, una historia q a pesar de no llamar mucho la atencion, en la pelicula es de lo mas interesante y no deja de entretener, no deja moverse y hace que estos 184 minutos sean mas que gratos, buenos dialogos, buenas performances, exelente realizacion y detalles minimos en todos sentidos todo esto hace el resultado de lo que es esta pelicula, que mas decir...o que no decir, sin dudas no es recomendable, es IMPERDIBLE!! Personalmente puedo decir que quede mas que satisfecho con esta superproduccion, lo cual no sorprende mucho viniendo del productor del la saga del Señor de Los Anillos, Peter Jackson quien no me dejo pensar en otra cosa que no sea su pelicula por un buen rato....jeje.....EXELENTE!GRACIAS PETER!

    11

  • Federico de Capital Federal - Edad: 18 Cine: Hoyts Abasto Puntaje: 10 Crítica: decir que esta pelicula se merece un 10 le queda chico. Me parecio la mejor peli del año, y estoy seguro que Peter se lleva por lo menos 5 Oscar mas a su casita despues de lo que nos mostro. La pelicula te atrapa en todo momento, tiene escenas que JAMAS se han visto en cine, que son espectaculares y perfectamente realistas, y por sobre todo, lo que siempre logra Jackson: que los efectos especiales no eclipsen la historia, que esta excelentemente contada. Y or ultimo decir la perfecta actuacion de TODOS, desde los protagonistas, hasta los personajes secundarios (Jimmy, Lumpy, el "actor", etc). Nada mas que mil gracias por mostrar que es un genial director, y mostrar todo lo que el cine puede lograr en nosotros los espectadores. Vallan a verla, no se van a arrepentir!

    10

  • Yanel de Gral Pacheco - Edad: 18 Cine: ShowCase Norte Puntaje: 9 Crítica: Muy buena película.Si bien es un poco larga y King Kong aparece en la mitad de la peli, se hace esperar, la historia es interesante y no se nota que estás 3 horas sentado. Es una película recomendable

    09

  • Andrea de Capital Federal - Edad: 15 Cine: Village Caballito Puntaje: 6 Crítica: Tal vez fui con demasiadas expectativas, pero la cosa es que King Kong no me pareció el peliculón que pintaba ser. La primera parte y la última, las dos en New York, me parecieron medianamente correctas, pero la parte en la Isla me aburrió sobremanera. Esas situaciones me parecieron muy forzadas y hasta excesivas. Diría que eso me arruinó la pelicula. Lo que estuvo bueno, estuvo bueno hasta por ahí nomás, y lo demás no me agrado para nada. Puedo rescatar la buena dirección de los actores y una gran construcción de personajes, además de la realización, por supuesto. No estaba tan buena, al final.

    08

  • Iván de Córdoba - Edad: 36 Cine: Hoyts Puntaje: 9 Crítica: Se puede decir que Peter el director, es un fana terrible, me encanto, me emocione, realmente tuve varias sensaciones y eso no lo sentía hace mucho tiempo, la recomiendo, es mas hoy la llevo a mi esposa e hija. Saludos.

    07

  • May de Cap Fed - Edad: 28 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 10 Crítica: EXCELENTE! te mantiene toda la pelicula con los ojos bien abiertos... muy buena con las escenas en alturas!! la recomiendo para ver en cine!!!

    06

  • Romina de Capital - Edad: 29 Cine: Hoyys Puntaje: 6 Crítica: Tenía poca expectativa con esta película y evidentemente no la superó. Los efectos son grandiosos y el mono está muy bien logrado, pero realmente le sobra 1 hora al film. Las actuaciones de los personajes secundarios son de terror y la historia la conocemos todos. Lo mejor fue las gorritas que nos regaló UIP.

    05

  • Federico de Escobar - Edad: 20 Cine: Village Pilar Puntaje: 9 Crítica: La pelicula a pesar de sus 3 horas de duracion no aburra en ningun momento, y las escenas de accion son espectaculares. La estampida y la pelea con los T-rex me las verias varias veces sin cansarme. simplemente espectacular como se convina los live-action con lo graficos animados por computadora. Lamentablemente fui a verla el dia de estreno con mucha gente hablando, a la pibita que se estuvo riendo toda la pelicula en la fila J, que se cuide.

    04

  • guillermo torchelli de La Lucila - Edad: 39 Cine: show center norte Puntaje: 10 Crítica: La verdad que es una genialidad. Es LA AUTENTICA PELICULA DE AVENTURAS. Creo que en ese rubro es lo mejor que se ha hecho hasta ahora. Todos están geniales. Y el Mono es una cosa impresionante. La pelea Con los T Rex es increible, fascinante. Y sobre todo la sensacion constante de que estas ahi adentro. El Final en El Empire State es Realmente vertiginosa. Me tube que agarrar de la butaca porque tenia la sensacion de que me caia al vacío. Eso es para mi un 10. Cuando el director te hace sentir como si fueras el protagonista. Peter Jackson se gana el Oscar otra vez. Y se lo menrece. Hace que Spilberg y George Lucas queden anticuados.

    03

  • Diego Barletta de La Plata - Edad: 26 Cine: San Martín Puntaje: 9 Crítica: Una película que cuenta una historia acerca de un gorila gigante enamorado de una mujer hermosa, debería ser algo inevitablemente ridículo. Pero no lo es. Peter Jackson logró que una idea tan absurda funcione. Cuando fui a ver King Kong esperaba divertirme, ver espectaculares escenas y efectos especiales, montruos, destrozos, etc. Pero no esperaba emocionrme. La pelicula te da todo eso y mucho más, a lo largo de tres horas que pasan volando. Solo tengo tres críticas para hacerle: 1) Para mi gusto cuando están en la isla hay una cantidad excesiva de bichos (mo pueden dar ni dos pasos sin que los ataque algún dinosaurio insecto gigante, arañas, superlagartijas, murcielagos demoniaos , etc. 2)Durante la estampida de dinosurios algunos efectos especiales no fueron 100% efectivos. quedaron medio truchos. 3) Creo que Carl Denham (el director interpretado por Jack Black) debrería haber muerto al final del film, ya que todo lo que pasa es culpa suya y aunque simpático no es un personaje bueno. Fuera de esos tres puntos, la película es sin duda lo mejor del año.

    02

  • Adrián Nierenberger de San Carlos Centro - Edad: 18 Cine: Cinemark 9 Santa Fe Puntaje: 9 Crítica: Bárbara. Creo que Peter vuelve a relucirse y nos deja, por lo menos a mí, con la boca abierta. Realmente impactante. Desde mi punto de vista, Naomi realizó una exelente labor, así como el resto del elenco. Exelentes secuencias, lo que la hace muy recomendable. Lo colosal se refleja en cada rincón de la película, esa magia que sólo él puede entregar. 3 horas que no olvidarás, en serio. Creo, que el precio no hace la calidad esta vez.

    01

  • Juan Curz de Olivos - Edad: 27 Cine: Hoyts - Funciòn de Prensa Puntaje: 7 Crítica: Un buen entretenimiento, excelentes escenas de acciòn y fotografía, sin embargo le sobran 30 minutos, es muy pero muy larga y se torna densa en algun momento, demasiado larga. Bastó con ver cuando se prendieron las luces y estaban todos bostezando (y eso que la vimos al mediodia en la función de prensa!!!). Pochoclera y no mucho más.
Ofertas en Mercado Libre

REFERENCIA

A: Película que es de lo mejor del año
B: Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía el resultado

C: Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los + o -
D: Dejála ahi...

Las calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas páginas web.

Las calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando a la película por lo que pretende ser"

"Un lugar en la web para los cinéfilos, eso es sencillamente CinesArgentinos.com" (Diario La Nación)