|
|
|
MENTE SINIESTRA |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| C
- |
. |
regular |
regular |
buena |
 |
 |
David Callaway es un padre viudo
con una pequeña hija llamada Emily. Alison, la esposa
de David, muere repentinamente, traumatizando a ambos. Padre
e hija se mudan al norte del estado de Nueva York, para distanciar
a la niña de los recuerdos de su vida con su madre
en Manhattan. Muy pronto, Emily desarrolla una amistad con
Charlie, un amigo imaginario. En un principio, David ve a
Charlie de una forma positiva que podría permitirle
a su hija expresarse, pero una serie de actos terribles lo
llevan a pensar lo imposible. Después de todo, tal
vez Charlie no sea tan imaginario como parece ser.
|
|
FICHA TECNICA |
| TITULO:
Mente siniestra
TITULO
ORIGINAL: Hide and Seek
GENERO:
Thriller
DIRECCION:
John Polson
GUION:
Ari Schlossberg
INTERPRETES:
Robert De Niro, Dakota Fanning, Elisabeth Shue, Famke Janssen,
Amy Irving, Dylan Baker, Robert John Burke
FOTOGRAFIA:
Dariusz Wolski
MUSICA:
John Ottman
MONTAJE:
Jeffrey Ford
ORIGEN:
Estados Unidos (2005)
DURACION:
102 minutos
CALIFICACION:
Apta para mayores de 16 años
WEB:
http://www.foxlatina.com/05/mentesiniestra/home.html
DISTRIBUIDORA:
Fox
TRAILER:
Quicktime
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 27 de enero del 2005
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 50
DATOS
PARA DESTACAR:
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Mente siniestra en realidad es un gran avance
de lo que podremos ver en Scary movie 4...
De hecho tiene algo robado a Scary movie 3... esa escenita
donde alguien pasa las hojas de un libro rápido y ve
una animación de los dibujos en cada hoja, ya había
sido mostrado en joda en Scary, parodiando a La llamada, por
lo que hace difícil ver lo mismo "en serio"
en esta.
La peli esta llena de lugares comunes, y creo yo que es un
gran error poner a la súper simpática Dakota
en el papel de una nenita medio diabólica.. no da ni
a palos. Es una situación muy forzada.
El guión, como la película, son demasiado pelotudos.
Trataron de usar una formula usada en algunas películas
de los últimos años, y ya no hay sorpresa.
De Niro tampoco da para este papel... ha hecho cosas muy buenas...
y acá realmente queda en ridículo comparada
con aquellas...
Mente siniestra, para mi fue una pérdida de tiempo,
donde me reí en algunas escenas, pero no era ese el
propósito de la misma... Fácilmente olvidable.
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
18
- Maximiliano
de Capital Federal
- Edad: 21
Cine: Rivera Indarte
Puntaje: 2
Crítica: En realidad fui al cine buscando otras 2 peliculas, pero me encontre con que habia llegado tarde y los horarios no me cerraban, entonces sin conocer de que se trataba la pelicula, pero con el credito que me ofrecia que el protagonista fuera un actor de la talla de R. de Niro, decidi verla. Como resultado de mi "aventura" me encontre con lo que al ver las primeras escenas, supuse que podia pasar... y lamentablemente no me equivoque. La pelicula comienza, en apariencia como una de las tantas ideas trilladas que aparecieron despues de un exito como Sexto Sentido, la tipica idea de los chiquitos que se hacen de amigos "invisibles". Entre otras peliculas del genero, se puede hacer referencia a Ecos Mortales, en una mezcla muy burda con La Ventana Secreta y el final me hizo recordar a El Resplandor. Para redondear, como ya dije antes, una idea muy trillada, no vale la pena ir a verla, porque ni siquiera asusta, y el final con un poco de ingenio es poco mas que cantado. Y lo peor, por criticar tanto la pelicula termine peleandome con mi novia...
17
- Cinéfilo
de Palermo
- Edad: 25
Cine: Bahía de Pinamar
Puntaje: 6
Crítica: El excelente desempeño de Dakota Fanning y el profesionalismo de De Niro y el resto del elenco inclinan la balanza para que la película apruebe con lo justo. Después de un planteo inicial interesante, siguen varios minutos en los que la acción prácticamente no avanza y se da una sucesión de escenas casi calcadas. El final es sorprendente, pero no por eso demasiado creíble. Sin coincidir con la dureza de Chandler, si creo que es una película "olvidable" a corto plazo. Formalmente impecable, es sólo un entretenimiento veraniego. Quién busque más, saldrá defraudado.
16
- Natalia
de Bs As
- Edad: 22
Cine: Atlas
Puntaje: 5
Crítica: Me parece bueno el suspenso que se genera en la peli, pero igual anda un poco floja la historia. No es muy sustancial.
15
- Mauro
de JCP
- Edad: 23
Cine: Cinemark 10, Palermo
Puntaje: 8
Crítica: Buena pelicula. No vayan a verla esperando morirse de miedo porque no va a pasar. La actuacion de De Niro y la nena son excelentes, por lo menos en esta no hace de reo que se las sabe todas. Es mas bien es una pelicula de Drama con toques de suspenso.
14
- Juan Jose
de Congreso
- Edad: 31
Cine: Paseo del Siglo (Mar del Plata )
Puntaje: 2
Crítica: Ya desde el avance cuando se pudo ver el trailer parecia una pelicula comun y corriente... y luego de verla es aún peor. El guion es realmente de terror y la pelicula aburre y mucho. Es una copia de la mayoria de las peliculas de los ultimos años, a lo que no le agrega nada.
Dakota esta muy buena en el papel de niña traumada-casi-maligna y Deniro hace lo que puede ya que hizo mejores papeles con anterioridad....podria volver con Scorsese. ( comenzara Di Caprio a hacer este tipo de peliculas?? )
13
- Andrés
de rosario
- Edad: 16
Cine: complejo monumental
Puntaje: 8
Crítica: La película me parecio buena dentro del género de suspenso, pero no es una película que se resalte sobre el genero, es mas bien una película mas dentro del montón. Aparte tienen pocos actores y la actuacion se la lleva toda Robert De Niro que es un excelente actor y puede interpretar cualquier papel. Digamos que dentro de todo la pelicula es buena pero no inventaron nada nuevo
12
- Pablo
de Lanús
- Edad: 19
Cine: Coto de lanús7
Puntaje: 7
Crítica: La película esta buena. Es para pasar el rato y tiene sus cosas interesantes. No se esperen una revolución en el genero ni nada de eso. Simplemente una pelicula buena sin que le sobre nada.
11
- MPA
de Capital Federal
- Edad: 30
Cine: Hoyts Abasto
Puntaje: 3
Crítica: Un fiasco... no me asusté para nada, demasiados pocos muertos para ser una de "terror" como la promocionaron. Un poco de suspenso, sí, pero muy diluído. Y la nenita, ¿no es IGUAL a Elijah Wood?
10
- Claudio
de Capital
- Edad: 37
Cine: Atlas Paseo Alcorta
Puntaje: 5
Crítica: Es una película más. Ni mala ni buena, aunque deja bastante que desear. Dakota está muy bien en el papel.
09
- Renton de Capital Feredal - Edad: 21 Cine: Atlas Lavalle
Puntaje: 6 Crítica: La pelicula tiene buenas actuaciones,
como lo son las de De Niro y Fanning. Por momentos la pelicula
es lenta, mas teniendo en cuenta que todo gira al rededor
de ¿Quien es Charlie?. sin embargo esta bien ambientada
y tiene buenos toques de suspenso.
08
- gloria barrientos de caseros - Edad: 33 Cine: cinemark
caballito Puntaje: 9 Crítica: Excelente, una verdadera pelicula
de miedo. La incertidumbre de no saber a quien temer. La
musica y el sonido digital aporta lo suyo, pero por suerte
son las actuaciones lo mejor de todo, la peli se sostiene
por los actores, hace rato que no veo eso en un pelicula
de terror.
07
- Sofia de Capital Federal - Edad: 15 Cine: Atlas Lavalle
Puntaje: 9 Crítica: A pesar de la edad que tengo creo que
muchos de los que vieron esta pelicula mayores a mi edad,no
la entendieron. Esta claro que la clasifican como una pelicula
de terror,cuando enrealidad es una total trama psicologica.
La pelicula no es para nada aburrida,la musica es buena
y te eleva la adrenalina en absoluto. ASUSTA tal cual promete
la publicidad. El final dicen que es flojo pero segun mi
opinion solo un psicologo llega a entenderlo. o simplemente
queda a libre interpretacion.
06
- Maria de Palermo - Edad: 30 Cine: Multiplex Belgrano
Puntaje: 5 Crítica: La verdad es que si no fuera porque
trabajan R. de Niro y Dakota Fanning, la pelicula no vale
mucho... esta bastante trillada, igual es entretenida, la
historia cierra bastante bien.. al final. Para pasar el
rato, es medio pochoclera. Pero zafa por las actuaciones
buenisimas!
05
- Andrea
de Capital Federal
- Edad: 14
Cine: Village Recoleta
Puntaje: 4
Crítica: Muy decepcionante...
Uno cree que con la dupla De Niro-Fanning es una garantía de calidad... pero evidentemente no.
La pelicula tiene muy buen ritmo y suspenso al principio... hasta la hora, más o menos...
Después, uno ya empieza a sospechar como va a terminar, y la desepción aumenta cada vez más...
Un final trilladísimo, muy obvio... Decepcionante...
Lo unico que puedo rescatar es Dakota Fanning y la música... Lo demás... Muy mala.
Suspenso que termina siendo un chiste como los de Corona: Ya se contaron 10.000 veces...
04
- Adrian de Quilmes | Edad: 30 Cine: Abasto Puntaje: 7
Crítica: Buena peli de suspenso pero con un final algo flojo.
Es como una de Shyamalan pero con más ritmo y sin todo lo
personal del Hindu por eso solo se queda en un entretenimiento
bien hecho y no en las grandes obras del realizador antes
mencionado.
03
- Walter de Ciudad de Bs. As. - Palermo | Edad: 26 Cine:
Show Case Cinemas - Pilar Puntaje: 8 Crítica: Muy buena
película, asusta con originalidad y con cosas que pueden
tranquilamente suceder en la vida real. Las actuaciones
son excelentes, Dakota se lleva la película. SUPER RECOMENDABLE
si estás harto de que te vendan pelis de terror que terminan
pretendiendo asustar con espíritus (está tan quedamo) o
monstruos fabricados en Hollywood.
02
- Sebastián de Capital Federal | Edad: 36 Cine: Village
Recoleta Puntaje: 7 Crítica: Una buena propuesta para los
adictos al género de suspenso como asi también para los
amantes del terror,lo más destacado de esta película son
las excelentes interpretaciones de Robert De Niro y Dakota
Fanning,actriz de gran futuro en Hollywood.
01
- Edgordo de LA Tala | Edad: 69 Cine: Atlas Puntaje: 2 Crítica:
la verdad pense que era mas impactante, pues en los avances
se mostraba mas punzante e inquietante de lo que resulto
ser, en resumidas cuentas un verdadero fiasco que pasa a
engrosar la lista de filmes "prometedores".
|
|
REFERENCIA |
|
| A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi...
|
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web.
|
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser"
|
|
|