Cines Argentinos
Todo lo que necesitas saber de las películas en cartel en todo el paísNadie te dice tanto sobre los próximos estrenosHorarios de los cines
ONLINE DESDE 1999 | VISITADO MENSUALMENTE POR MILES DE ARGENTINOS | CREADO Y ACTUALIZADO POR CHANDLER | AGREGAR A FAVORITOS


Star travel

Blogs relacionados

Powered by Feedtwister

 

 

Ficha técnica y Críticas

VOLVER

BUENAS NOCHES, BUENA SUERTE

CHANDLER

HUGO ZAPATA

CLARIN

LA NACION

AMBITO FINANCIERO

A -

.

excelente

muy buena

buena

SINOPSIS: Década del 50, Estados Unidos. El pionero de las noticias en televisión Edward Murrow y el Senador Joseph McCarthy junto al Comité de Actividades Antiamericanas, protagonizan un conflicto. Con el firme propósito de comunicar los hechos y mantener informado al público, Murrow y su dedicado equipo periodístico de la CBS, desafían las presiones corporativas y económicas para poder examinar las mentiras y tácticas alarmistas perpetradas por McCarthy durante su cacería anticomunista. La tenacidad de este equipo periodístico obtiene sus resultados, quedando al descubierto las actividades siniestras del senador, pagando un alto precio por su valentía.

FICHA TECNICA

TITULO: Buenas noches y buena suerte
TITULO ORIGINAL: Good night and good luck
GENERO: Drama
DIRECCION: George Clooney
GUION: George Clooney, Grant Heslov
INTERPRETES: David Strathairn, George Clooney, Robert Downey Jr, Patricia Clarkson, Ray Wise
FOTOGRAFIA: Robert Elswit
MUSICA: Dianne Reeves
MONTAJE: Stephen Mirrione
ORIGEN: Estados Unidos - Francia - Inglaterra - Japón (2005)
DURACION: 93 minutos
CALIFICACION: Apta para todo público
WEB: http://www.goodnightandgoodluck.com/
DISTRIBUIDORA: Distribution
TRAILER: Quicktime
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 16 de febrero del 2006
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 19
DATOS PARA DESTACAR: Mirá las nominaciones a los Oscar 2005 - Muy importante, el subtitulado tiene muchos problemas, ya que es blanco puro, y en muchas escenas el fondo es del mismo color y no se lee nada de nada

CRITICA DE CHANDLER

Con Buenas Noches... George Clooney demuestra que lo suyo con Confesiones de una menta peligrosa no había sido casualidad.
Filmada de manera totalmente distinta a su opera prima, pero logrando de otra manera excelentes climas al igual que aquella, hace que George esté para tomarlo muy en serio.
No es una película para entretenerse y quien quiera eso, simplemente tendrá que buscar otra opción en la cartelera. Buenas noches está para recordar un episodio de la historia en Estados unidos, que sirve para hacer la comparación con hechos actuales, y por lo que dijo en un par de reportajes, George quiere hacer varias cosas así.
Pero no por eso, el pierde la oportunidad de mostrar "la cocina" de lo que era la televisión de aquella época, incluyendo un par de cosas que demuestran que siempre existió la televisión basura.
Dura lo justo, tiene una excelente fotografía y además unos muy buenos planos en lugares chicos y siempre cerrados
Para terminar, no se si es una película para recomendar, eso es algo dificil porque se que no estará dentro del gusto popular, no solo por como fue hecha, si no por ser una historia "lejana" a los argentinos, pero definitivamente es una obra artística excelente, y la consagración de un gran director, que es mi deseo que no deje de filmar. Gracias George
Sir Chandler

Es realmente una pena que una obra de estas características no tenga el acompañamiento profesional que se merece... el subtitulado que le pusieron es realmente una vergüenza, no se lee en muchas escenas y atenta contra la obra del director. Incluso la película tiene un par de títulos originales (como cuando ponen fechas) que tienen un reborde negro que se debería haber puesto en la copia
¿la culpa es de la copia que vino de USA? ¿El problema es de nuestro país? No importa... que no se pasen la pelota. Esta película así no se debería haber estrenado
No puede ser que en esta época donde la industria tiene que luchar contra la piratería se presente una copia con estas características. ¿Con que autoridad moral después se puede hacer un reclamo? ¿Como convencés a uno que prefiere ver la película en su PC? Con trabajos así, no hay ventaja de ver una película en la pantalla grande... es realmente una vergüenza y me da mucha pena que sucedan estas cosas aún en este siglo.

CRITICA DE HUGO ZAPATA


Hugo Zapata

CRITICAS DEL PUBLICO

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

    14

  • El Marce Criticón de Belgrano - Edad: 27 Cine: Hoyts Unicenter Puntaje: 4 Crítica: Sinceramente, era ajeno a los hechos que se describen en esta película, pero había escuchado vagamente que se trataba de un hito en la historia del periodismo mundial. Bueno, si efectivamente es así, me parece que la película falla terriblemente, porque creo que la forma que tiene de mostrar el hecho es muy pobre; mínima; como si fuese solamente una descripción; como si te la estuvieran leyendo. No tiene intensidad, es terriblemente lineal, y no le veo el costado apasionante a la historia (por lo menos a la historia que cuentan en la película). Esta sea probablemente la crítica de alguien que fue esperando JFK o "13 días" y se encontró con un documental meramente descriptivo.

    13

  • Néstor de Capital - Edad: 42 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 9 Crítica: Buenísima. Excelente la fotografía y los planos cerrados, en lo estrictamente artístico. La narración es impecable y Clooney - entre Syriana y ésta peli - subió considerablemente en mi lista de tipos con mucho por decir y hacer.

    12

  • Santiago de San Fernando - Edad: 26 Cine: hoyts Unicenter Puntaje: 8 Crítica: Muy buena. Cuenta con claridad de un periodo de la historia americana que no conocía en absoluto mostrando que la problematica de la Patriot Act no es nueva sino repetida. Pero no la recomendaría, es cero pochoclo, no es entretenida, no tiene suspenso ni acción, es simplemente la representación de un capítulo de la historia americana, contada de manera formidable. Capítulo aparte es el subtitulado, es pésimo, por suerte no hablan rápido y más o menos se lo puede seguir. Les costaba mucho hacerlo en azul????

    11

  • Marcelo Carrascosa de Palermo - Edad: 16 Cine: Village Recoleta Puntaje: 8 Crítica: Basándose en la confrontación entre Edward R. Murrow y el Senador de Wisconsin, Joseph McCarthy, "Buenas noches y buena suerte" tiene un objetivo muy dificil de concretar: ser entretenida y llevadera aunque sea en blanco y negro y con la implementación de archivos y datos históricos. Lo logra. Con la dirección de George Clooney (en su mejor año profesional ya que esta nominado como Mejor Director y como Mejor Actor de Reparto para los premios de la Academia) y un elenco insigne. La película está nominada a 6 premios Oscar, bien merecidos!

    10

  • Martin y Dai de Capital Federal - Edad: 22 Cine: Cinema Devoto Puntaje: 1 Crítica: Fui con unas espectativas enormes al cine, ya que dicha pelicula tenia 6 nominaciones al oscar (incluido mejor diretor y mejor pelicula). Pero Me fui completamente desilucionado de la sala, ya que la pelicula es muy plana, poco clara y aburrida en todo momento. Nunca tiene un quiebre la historia. uno espera a que en cualquier momento va a llegar un punto de inflexion en la misma. Pero no. Nunca llega. La gente en el cine despues de la media hora de pelicula se levantaba de la butaca y dejaba la sala. Se fueron 20 perosonas de 50 que estaba irando la pelicula. Solo puede tener las nominaciones al oscar por que son muy nacionalistas. porque no se lo merece. MALISIMA

    09

  • Juan Sebastián de Capital Federal (Belgrano) - Edad: 23 Cine: Recoleta Village Puntaje: 7 Crítica: La historia de un periodista que se enfrenta a la intolerancia y la persecución; las discusiones ideólogicas y morales son atrapantes. El estilo en blanco y negro ayuda a ambientarse mejor en la época, al igual que la inclusión de las grabaciones originales. Comienza algo lenta pero a medida que avanza se vuelve más interesante. Para destacar la excelente actuación de David Strathairn (Edward Murrow). Bien George Clooney en el papel de director. Elenco de primera línea. Una película bien pensada.

    08

  • Juan de Lanus - Edad: 17 Cine: Hoyts Abasto Puntaje: 9 Crítica: Una gran película que significa ya no exclusivamente un sólido esqueleto narrativo, sino tambien, una insólita delcaración de principios formales y estilísticos para dar cuenta de, probablemente, uno de los momentos mas turbulentos de la historia política americana.

    07

  • Fabrizio Arias Lippo de Buenos Aires - Edad: 14 Cine: Village Caballito Puntaje: 10 Crítica: Me encantó. No hay nada que no te sumerja en plenos años 50 y te dé una sensación tan realista de la película. TODO, pero TODO contribuye: la fotografía, la dirección artística, la música (Dianne Reeves cantando jazz se luce muchísimo), la actuación de David Strathairn, que interpreta maravillosamente a Ed Murrow, un tipo honesto que no tenía miedo, y que quería que la gente supiera la verdad; los tapes de sucesos reales, el vestuario. Es por todo esto, que la ilustración de Estados Unidos en las épocas del macartismo resulta excelentemente ejecutada, y el mensaje que transmite a través de todo esto es excelente. Simplemente, la película te da una sensación de realismo impresionante, y a veces te parece que estuvieras viendo un documental. En fin, le doy un 9.5, y lo redondeo para arriba. Por ahora, lo mejor que vi en el año.

    06

  • Lionel Pasteloff de Paternal - Edad: 22 Cine: Abasto Puntaje: 9 Crítica: Excelente. Fui al cine buscando cine comprometido y Clooney no me defraudo. Impecable desde la fotografia, el argumento, actuaciones sobresalientes y una etica para mostrar lo que hay que mostrar, sin perder la objetividad ni tomar partido. Memorable pelicula, comprometida, para aprender historia y para mostrar que el cine yanqui puede enseñarnos si realmente quiere.

    05

  • Cinéfilo de Palermo - Edad: 26 Cine: Village Recoleta Puntaje: 7 Crítica: Interesante acercamiento a una período oscuro de la historia política norteamericana reciente (la década del '50 y la fiebre anticomunista alimentada por el senador Joseph McCarthy). Más de medio siglo después, y aunque con nuevos enemigos en el horizonte, el mensaje del director tiene una escalofriante vigencia e invita a la reflexión sobre el papel del periodismo y los medios y sus relaciones con el poder político. Es quizás este aspecto lo más rescatable de esta correcta película de George Clooney, con la que confirma que es algo más que un simple actor con vocación de explotar su condición de "carilindo". Buena reconstrucción de época y muy buena fotografía en blanco y negro (opacada para el público local por un subtitulado lamentable, elaborado en una gama de blanco similar al resto de la imagen, lo que torna poco más que imposible la lectura de varias líneas de diálogo). Muy bien David Strathairn, el propio Clooney, Robert Downey Jr. y el resto del elenco. No me gusta el jazz, así que no disfruté de la correcta banda sonora. "Buenas noches y buena suerte", sin embargo, comete un pecado capital: no emociona. La estructura narrativa de la película jamás logra empatía por parte de los espectadores. Es una lástima, porque este defecto resiente el interés que la película podría despertar en la platea (con más de un ronquido rondando mi butaca...) BUENA, pero no una gran película (dista de serlo).

    04

  • guillermo torchelli de La Lucila - Edad: 39 Cine: Unicenter Puntaje: 9 Crítica: Otra demostración de que no hace falta mucho dinero para hacer una gran película. Un gran manejo de la tensión. De las imperdibles.

    03

  • Diego Barletta de La Plata - Edad: 27 Cine: Cinema City Puntaje: 8 Crítica: Muy buena.. La fotografía en blanco y negro ayuda a retrotrerse en el tiempo y a que nos metamos en e la epoca. Los ambientes en que está filmada (todos cuartitos chiquitos, oficinas llenas de humo de cigarrillo, pasillos, no hay un solo exterior) forman un clima algo sofocante y hablan también de una película chiquita que cuenta un episodio de la fiebre anticmunista de McCarthy, quien no aparece sino en imágenes de archivo, lo cual me parece grandioso. Nada de poner un actor interpretandolo, cosa que hubiera sido mas facil para motrar al villano. Tal vez el preoblema de "Buenas noches y buena suerte" sea que esun anticlimax permanente, como una vieja película francesa. Eso puede llegar a aburrir un poco, ya qe no hay momentos de tension o suspenso, es todo muy parejito. Y un párrafo aparte merece el subtitulado. Hace años que vengo preguntandome porqué a las letras blancas no les ponen un borde negro. Y acá me lo pregunté casi toda la película entre puteada y puteada. La mitad de los diálogos no se ven en algún momento. Los que no sepan ingles van a quedar medio colgados. Estoy con bronca por eso.

    02

  • julieta de capital - Edad: 27 Cine: hotys unicenter Puntaje: 9 Crítica: muy buena peli, lastima el subtitulado, uno tenia que adivinar lo que decia. Buenos planos, buena critica a la tv que coincide con la tv bizarra actual. El que vaya a verla que sepa de antemano que es lo que va a ver y cómo esta hecha para despues arrepentirse como algunos con syriana.

    01

  • Florencia de Ramos Mejía - Edad: 19 Cine: Hoyts General Cinema Unicenter Puntaje: 4 Crítica: La película para mi fue muy pesada, y era más bien tipo documental. No puedo opinar mucho sobre política y esos años porque no tengo idea pero la película no me dijo mucho y no sólo es a mi que me pareció mala. Eramos 4 personas las que la fuimos a ver( de distintas edades) y a ninguno de nosotros nos gustó. Puede que para aquellos que le interesa la política no sea tan mala como me pareció a mi pero tampoco para ponerle "Excelente" como lo hizo Clarín. No vayan creyendo que es la gran cosa. Y por otro lado como bien dice esta página fue un desastre el tema de los subtitulos. Podrían haberle puesto letras blancas pero con línea negra alrededor por lo menos.... sin más que decir espero que otros pongan sus comentarios para ver si el mío es tan erróneo.

ENVIA TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA

Ofertas en Mercado Libre

REFERENCIA

A: Película que es de lo mejor del año
B: Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía el resultado

C: Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los + o -
D: Dejála ahi...

Las calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas páginas web.

Las calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando a la película por lo que pretende ser"