Cines Argentinos
Todo lo que necesitas saber de las películas en cartel en todo el paísNadie te dice tanto sobre los próximos estrenosHorarios de los cines
ONLINE DESDE 1999 | VISITADO MENSUALMENTE POR MILES DE ARGENTINOS | CREADO Y ACTUALIZADO POR CHANDLER | AGREGAR A FAVORITOS


Star travel

Blogs relacionados

Powered by Feedtwister

 

 

Ficha técnica y Críticas

VOLVER

LOS PRODUCTORES

CHANDLER

HUGO ZAPATA

CLARIN

LA NACION

AMBITO FINANCIERO

B -

.

muy buena

buena

buena

SINOPSIS: Las cuentas bancarias del productor de espectáculos Max Bialystock están en rojo y una inminente crisis económica y financiera se avecina. Por eso, decide llamar a su contador Leo Bloom, para encaminar el negocio. Después de un amplio análisis, Leo descubre que un productor puede generar más dinero con un fracaso que con un éxito y le explica a Max cómo hacer para ganar dinero. Ahora como socios, buscan la obra adecuada para llevar a cabo su plan, una pieza con garantía de fracaso: Primavera para Hitler, escrita por un desequilibrado autor nazi. Contra todos los pronósticos la obra resulta un éxito y mientras que la estafa pensada por Max y Leo se desvanece en el aire, sin quererlo cosechan elogios y billetes.

FICHA TECNICA

TITULO: Los productores
TITULO ORIGINAL: The producers
GENERO: Musical
DIRECCION: Susan Stroman
GUION: Mel Brooks, Thomas Meehan
INTERPRETES: Nathan Lane, Matthew Broderick, Uma Thurman, Will Ferrel, Roger Bart, Gary Beach
FOTOGRAFIA: John Bailey, Charles Minsky
MUSICA: Mel Brooks
MONTAJE: Steven Weisberg
ORIGEN: Estados Unidos (2005)
DURACION: 130 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
WEB: http://www.theproducersmovie.com/
DISTRIBUIDORA: Columbia
TRAILER: Quicktime
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 19 de enero del 2006
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 33
DATOS PARA DESTACAR: Es la misma obra que estrenaron en Buenos Aires con Pinti y Francella

CRITICA DE CHANDLER

Esta peli venía con todas las luces... una gran obra de Broadway que incluso es un super éxito en nuestro país... los mismos actores que hicieron la obra repiten en la pantalla grande... el guión es del maestro Mel Brooks... ¿y?
O sea... cuando uno lleva una obra de teatro al cine, o con más razón un musical, hoy día, es para enriquecerlo visualmente más. Eso es lo que creo yo, porque lo he visto en Chicago por ejemplo, donde hacen cosas que en el teatro no se podían hacer. La hacen más vistosa.
Los productores parece una película de la década del 50... da lo mismo que la veas en el cine o en video o en el teatro, no supieron aprovechar la magia del cine!!! y eso es un desaprovechamiento total. Obviamente está a años luz de (me pongo de pie) Moulin Rouge (me siento nuevamente), que tenía la particularidad de ser pensada directamente para el cine. Pero como la ya mencionada Chicago se lució y algunos se animan a decir que era casi tan buena como Moulin... (por Dios!!!) no hay excusa para volver 4 décadas atrás.
No sé... quizás sea algo generacional... y todos los "senior citizen" socios del Club La nación salgan contentos... pero para eso veo de nuevo Cantando bajo la lluvia o La novicia rebelde, obras maestras, pero de sus respectivas épocas!
Lo positivo... la historia y la idea es buenísima. El elenco secundario es muy bueno, desde el genial Will Farrel, pasando por el director de la obra y su asistente.
Pero mi calificación pasa por la decepción que me provocó tanta expectativa de lo excelente que podría haber sido y me da la sensación que la parte creativa se durmió en los laureles... pero como leen, mis parámetros de musicales en el cine, están marcados por una película... y por eso quizás no disfruté esto, que fue como ver al Dinosaurio Barney después de ver todas las Jurassic Park...
Sir Chandler
Nota de color... uno de los bailarines que aparece en la casa del director, es Jai, el asesor de cultura de los Queer eye for the straight guy uno de los programas más exitosos de USA, donde 5 hombres gay cambian el estilo de vestir, costumbres y rediseñan la casa a un hombre"no-gay". Muy gracioso y práctico, va la recomendación para quienes no lo vieron. Por Sony domingos 21hs

CRITICA DE HUGO ZAPATA


Hugo Zapata

CRITICAS DEL PUBLICO

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

    10

  • Federico de Capital Federal - Edad: 15 Cine: Village Caballito Puntaje: 8 Crítica: Sé que para fanáticos de Mel Brooks esto será un sacrilegio pero me atrevo a decir que "Los Productores" es superior a sus obras anteriores. Creo que el humor de esta cinta es mucho más ingenioso y no tan escatológico como "Drácula, muerto pero feliz" o "La loca historia del mundo"; y si bien esas cintas provocaban más de una sonrisa "Los Productores" me dejó mucho más satisfecho. Si quisiera buscar defectos diría que algunos pasajes parecen estirados y redundantes y quizás algunas caracterizaciones (como el director homosexual) caen en la caricatura pero en resumen creo que es una obra entretenida e ingeniosa que puede ser apreciada por todos, incluso por aquellos que no son fanáticos de los musicales.

    09

  • Nuria de Ballester - Edad: 15 Cine: Hoyts Unicenter Puntaje: 8 Crítica: A mí la película me gustó mucho pero hay algo que no me termina de cerrar. Los personajes me encantaron todos, pero el que le tocó a Uma Thurman no era para ella, me parece que le quedó muy chico ese papel a ella después de haberla visto en las películas de Tarantino Pero por lo demás la película me gustó bastante.

    08

  • Liliana Camarasa de Monte Grande - Edad: 49 Cine: cinemark puerto madero Puntaje: 8 Crítica: Fui a verla el día del estreno, la disfrute muchisimo. Muy divertida y con mejores actuaciones, la parte de la terraza con el actor Will Farrel desopilante!!!!! Nathan Lane, de un Ratoncito Duro de Cazar genial, el tipo.

    07

  • Anahi de Olivos - Edad: 26 Cine: Showcenter Puntaje: 9 Crítica: AMO A MEL BROOKS!! La peli es excelente! No parás de reirte de principio a fin. Re buenos los musicales y los gags cómicos. Quizas muchos esperaban otra cosa, pero a mi me dejó super conforme. Los años pasan y el humor de Mel sigue intacto. Vayan a verla!!

    06

  • Flor.T de Capital - Edad: 16 Cine: Hoyts Abasto Puntaje: 7 Crítica: Me gusto bastante, esta buena. Tiene momentos comicos pero tampoco para matarte de risa como algunos en el cine (es necesario exagerar tanto la risa?? es muy molesto!). Lo que no me gusto es que parecia que alguien agarro una camara, se metio en un teatro y filmo la obra... No parece una pelicula! nose necesitaba como mas desplazamiento, otros escenarios... Las actuaciones estan bien, sobre todo las de Nathan Lane y Will Firrel (jeje muy chistoso)... En cambio Matthew Broderick me parecio un poco sobreactuado. Ahroa quiero ver la version de Pinty y Franchella!

    05

  • Totem de capital federal - Edad: 21 Cine: Cinemark Pto Madero Puntaje: 6 Crítica: Mmmmm, Chandler tiene razon en la parte de que a los mas grandes les va a gustar de echo a mi papá, le parecio muuuy buena, pero ya en una parte cansa taaaanto musical, es una buena pelicula,me gusto Nathan Lane

    04

  • Iván de Flores - Edad: 16 Cine: Atlas Rivera INdarte Puntaje: 8 Crítica: Muy buena la verdad.Te mantiene entretenido durante todo el tiempo aunque dura como dos horas y pico.En muchos momentos te moris de la risa, es una carcajada atras de la otra.Las actuaciones y la parte musical es excelente ,un gran musical(aunque me quedo con Moulin).Para destacar como dijo Chandler la actuacion de Will Ferrel, excelente, cada aparicion de el era una risa asegurada.Lo unico a mi entender medio aburrido era cuando hablaban y hacian media aburrida la cosa, se ponia media densa.Pero despue de eso me parecio muy divertida.

    03

  • Juan Sebastián de Capital Federal (Belgrano) - Edad: 23 Cine: Belgrano Multiplex Puntaje: 8 Crítica: Comedia musical muy divertida, bien a lo Mel Brooks. Las actuaciones son de primera, sobre todo la de Will Ferrel (interpreta a un neonazi desquiciado). Me encantó la parodia sobre Hitler y el nazismo. Vayan a verla y no van a parar de reírse.

    02

  • Marcelo de San Martin - Edad: 22 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 9 Crítica: Muy buena! No pare de reirme. Sobresaliente la actuación de Will Ferrel. Uma Thurman es la unica del elenco que no sobresale con su actuación tal vez se deba a que no es un gran rol. Igualmente es excelente. Concuerdo en que es muy teatral y que se podrían haber expedido mas al pasarla al cine pero cumple con su función de entretener mas como comedia que como musical.

    01

  • Hernán de Capital Federal - Edad: 21 Cine: Village Caballito Puntaje: 8 Crítica: La pelicula es realmente muy buena, con actuaciones muy convincentes de ambos actores principales Nathan Lane y Matthew Broderick, con una actuación desopilante del rey del nuevo humor americano (con aveces buenas y otras malas peliculas,pero el siempre da buenas risas) Will Ferrel, quizas la actuación que decae un poco, pero no mucho, es la de Uma Thurman. La pelicula tiene un guión y canciones originales, lo cual no es un dato menor, esta es una remake de la primer pelicula realizada como director por el genial Mel Brooks (uno de los má grandes comicos de la historia, junto a Peter Sellers y los Monty Phyton´s), y luego fue hecha la obra de teatro en broadway. La historia se sostiene en todo momento, y realmente es muy graciosa. La pelicula tiene una estetica de los filmes comicos de fines de los 70s y principios de los 80s, filmada casi integramente con dos camaras, que permanecen fijas durante muchos minutos, y los personajes entran y salen de la escena como si fuera teatro, esto esta hecho adrede obviamente, si no le gusta la estetica de las peliculas de sellers o el mismo brooks no la vean, no la van a disfrutar. lo malo que tiene la pelicula es que es simplemente una remake, es esactamente igual a la original de 1968, y no le supieron dar una nueva vuelta de rosca. Debido a esto realmente verla en cine o en video..es casi lo mismo. pero con muy buenas canciones, muy buenas actuaciones y un guion que se sostiene durante los 134 minutos que dura, hacen que sea una pelicula para ver, el mejor musical para cine en los ultimos 10 años, por lo menos.

ENVIA TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA

Ofertas en Mercado Libre

REFERENCIA

A: Película que es de lo mejor del año
B: Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía el resultado

C: Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los + o -
D: Dejála ahi...

Las calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas páginas web.

Las calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando a la película por lo que pretende ser"