|
|
MUNICH |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| A
- |
A |
muy
buena |
buena |
muy
buena |
 |
 |
SINOPSIS:
Basada en hechos reales, la película cuenta la historia
del equipo de agentes secretos israelíes cuya misión
era encontrar y asesinar a los 11 palestinos que planearon
la masacre de once atletas en los juegos olímpicos
de 1972 en Munich.
|
FICHA TECNICA |
| TITULO:
Munich
TITULO
ORIGINAL: Munich
GENERO:
Drama
DIRECCION:
Steven Spielberg
GUION:
Tony Kushner, Eric Roth
INTERPRETES:
Eric Bana, Daniel Craig, Geoffrey Rush, Mathieu Kassovitz,
Hanns Zischler, Ciarán Hinds
FOTOGRAFIA:
Janusz Kaminski
MUSICA:
John Williams
MONTAJE:
Michael Kahn
ORIGEN:
Estados Unidos (2005)
DURACION:
159 minutos
CALIFICACION:
Apta para mayores de 13 años
WEB:
http://www.munichmovie.com/
TRAILER:
Quicktime
FECHA
DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 26 de enero del 2006
COPIAS
EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 40
DATOS
PARA DESTACAR:
|
|
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Va la aclaración habitual... soy un
fan de Spielberg y es dificil que algo que el haga no me guste.
Munich me sorprendió inicialmente por dos cosas...
es Scope, siendo que Spielberg hace todo flat (puede ser que
me equivoque y haya algo scope, pero sería minoría)
y además hay un par de desnudos y una escena de sexo
poco habitual en el.
Munich no la podría haber hecho otro director. El título
original de la novela en la cual está inspirada la
película es Venganza... y Spielberg filmó una
historia de venganza del gobierno israelí sobre los
terroristas palestinos que planearon la masacre de las olimpíadas
de Munich.
Y el te muestra como fue el accionar de uno y de otros...
y para mi no toma partido, solo te deja en claro que son Gatos
y Ratones... y que cada uno reclama lo mismo, y básicamente
con el mismo derecho. ¡y hasta el mismo dice que es
un pedazo de desierto!... pero no hablo más del tema
porque por ahí me tiran un misil o me ponen una bomba
según a que bando le disguste más... Lo bueno
también es que tira palos para todos lados, incluyendo
al gobierno norteamericano.
Spielberg te cuenta una historia pasada que hoy continúa
con otras excusas y nadie puede decir ni cuando ni como terminará
(si es que sucede)... y el plano final es una reafirmación
de todo esto...
Voy a la película en si... Las actuaciones me parecieron
excelentes. Eric Bana se pone la película al hombro
y la lleva sin ningún problema. Todos los secundarios
están muy bien seleccionados.
Es increible la cantidad de locaciones en distintos paises
utilizadas... solo Spielberg puede hacer eso.
La música es excelente, y no es la clásica de
Williams... por fin algo distinto.
Maravillosa la fotografía... cambian las tonalidades,
pero todo tiene un look setenton. Y en cuanto a los planos,
creo que aprovechó toda la pantalla del scope y quizás
esa haya sido la razón del cambio de formato.
Es brillante, realmente brillante toda la secuencia inicial...
quien no conozca la historia que desencadenó esta venganza,
al comienzo podrá ver como fue, en una mezcla de recreación
y documentos televisivos de la época hecha de manera
brillante! Luego sigue todo en un par de flashbacks necesarios
para terminar de contar todo.
Las escenas donde está la primer ministra israelí
son geniales, sorprendiendo mucho el parecido físico.
¿Que tengo que reprocharle? Spielberg casi siempre
es como el Burrito Ortega... ¿¿¿¿Qué????
Te vuelvo a aclarar... soy fan de Spielberg... pero siempre
hace lo mismo... "una de más". Lo hizo Schindler
cuando lloraba porque "con este prendedor salvaba 4 vidas
más"... lo hizo Ryan cuando le dice a la mujer
"dime que he sido digno"... y lo hace acá
también... simplemente hace una de más que no
es necesaria... ya te queda clara toda la historia como para
dar una vuelta más al asunto...
Pero yo igual a Steven lo banco a muerte ;)
Quizás la duración en algún momento se
note y por eso no conviene ir cansado a verla.
En síntesis, creo que los que gusten de su cine, podrán
ver una excelente historia que merecía ser contada.
Y realmente que quien te la cuente sea Spielberg la da un
valor agregado enorme.
Para que quede entre lo mejor del año... sin lugar
a dudas.
Gracias Steven, como siempre
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO
ZAPATA |
MUNICH es uno de los mejores trabajos de Spielberg
fuera del campo de la fantasía y la ciencia ficción.
Aunque el inicio parece una especie de Misión Imposible
4 con Eric Bana, poco a poco el film comienza a centrarse
en el tema principal de la película que es el terrorismo
y es en ese momento en que se empieza a comprender los motivos
por los cuales el director quizo reflotar la masacre de Munich
treinta y pico de años después. La historia
tiene que ver con un hecho concreto ocurrido en los años
´70, pero cada palabra que se habla sobre el terrorismo
tiene una actualidad notable con lo que está ocurriendo
en el mundo en este momento. Especialmente en lo que se refiere
a al método de combatir este problema. Spielberg hizo
esta película con una mensaje muy claro para dejar
sobre este tema que se corona con la última escena
antes de los créditos finales que es fabulosa y contundente.
Aunque la historia de MUNICH se centra en el trabajo de la
Operación Ira de Dios (así denominó el
gobierno israelí al grupo de inteligencia encargado
de asesinar a los responsables intelectuales de la matanza
en los Juegos Olímpicos) la película recrea
el ataque terrorista con todos los detalles. El trabajo que
hizo Spielberg al respecto es impresionante ya que a través
de flash backs se narra todo lo ocurrido sin dejar al azar
el mínimo detalle. La recreación de época
es alucinante y por momentos da la sensación que el
film fue filmado en los ´70. Algo muy impresionant0e
es la caracterización de la actriz Lynn Cohen como
la primer ministra Golda Meir. Realmente Lynn Cohen es Golda
Meir. En mi opinión, Eric Bana es uno de los mejores
actores que han surgido en el cine en estos últimos
años y con MUNICH brinda uno de sus mejores trabajos
desde Chopper, el film australiano con el que debutó
en la pantalla grande. Algo para destacar es que si bien la
película dura casi tres horas, la duración no
se sufre en el cine ya que esta muy bien narrada. Spielberg
optó por contar esta historia desde el thriller y la
pegó porque la trama te atrapa de principio a fin.
Otra joyita de este genio que vale la pena conocer.
Hugo
Zapata |
 |
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
16
- Flor.T de Parque Chas - Edad: 16 Cine: Belgrano Multiplex
Puntaje: 9 Crítica: La peli me gusto bastante, tiene una
tematica interesante y no facil de contar. Yo no estaba
taaan informada del tema israeli-palestino ni del ataque
en Munich, aun asi la entendi bastante. Pero habia momentos
que las cosas no estaban muy claras y uno se pierde. Eric
Bana muy bien en el papel principal al igual que la mayoria
de los secundarios. Casi ni senti las 3 hora de pelicula,
se me pasaron bastante rapido (eso porque me enganche) Lo
que mas me gusto es el enfoque que le da Spilberg (si ya
se esto lo dijo todo el mundo) que no se pone de ningun
lado. El mensage es claro: no hay buenos ni malos, son todos
responsables y asi nunca va a haber paz. Parece que este
conflicto viene desde hace demasiado y que nunca va a tener
fin. Re buena peli, muy recomendable =)
15
- Dario de Belgrano - Edad: 24 Cine: Madero Cinemark Puntaje:
6 Crítica: La historia es interesante, pero la pelicula
es larga al punto de volverse pesada. Recomiendo para los
que le interese esta historia intentar conseguir Sword of
Gideon
14
- Cecilia de Ramos Mejia - Edad: 26 Cine: Village Recoleta
Puntaje: 10 Crítica: Amo el cine me encanta aunque no pueda
practicarlo seguido, fui esperando una cosa y en realidad
me sorprendio muchisimo, estuvo excelente, con muche sentimiento
una ves que sali de la sala no podia parar de pensar de
como realemnte son las cosas, me encanto y me emociono muchisimo
creo que tiene mucho que ver todo cuando vas a ver una peli,
pero esta creo que conmueve a cualquiera, la super recomiendo,
Slds Ceci
13
- gustavo de Ciudadela - Edad: 26 Cine: Showcase cinemas
Haedo Puntaje: 6 Crítica: Demasiado larga, no logra engancharte
del todo, y cuando lo hace, salta de la historia principal
que es la que enrealidad te importa y te empieza a contar
historias secundarias que no llegan a interesar demasiado
(los informantes, la mina del bar) Se destacan las actuaciones,
la fotografia y la ambientacion.
12
- Celeste de Palermo - Edad: 30 Cine: Cinemark Palermo Puntaje:
5 Crítica: Es una especie de documental, aburrido y pretencioso.
Eric Bana da bien para un rol dramatico, Joeffrey Rush en
su breve participacion estuvo impecable, la fotografia es
buenisima. Pero mas alla de eso, me cuesta encontrar algo
mas para rescatar de esta pelicula. Se pone enfasis en el
debate de lo que es la familia, la tierra y la fe ... pero
termina siendo una cuestion de numeros mas que nada. El
chiste de presentar recibos por cada 'operativo' me parece
patetico ... el recuento de victimas en tono documental
donde se deja constancia que el protagonista asesino a 11
personas es intragable, o contaron mal? porque reventaron
a muchos mas en algunos de esos operativos... la forzada
referencia a ciertas excentricidades de los asesinos para
hacerlos mas queribles, como los aparatos locos que hacia
el que armaba bombas, o el talento culinario de Bana, o
los principios morales de los asesinos -como uno que evita
el contacto carnal con otra mujer que no es su esposa, o
cuando tratan de que la suerte intervenga para que a una
niña no le vuele la cabeza una bomba- toda esa moralina
por mas de dos horas. Muy densa, evitenla.
11
- Cinéfilo de Palermo - Edad: 26 Cine: Village Recoleta
Puntaje: 9 Crítica: "Munich" es, fundamental y esencialmente,
un film antibélico (más allá de las interpretaciones retorcidas
de grupos extremistas con características afines...) Como
tal, no puede sino ser bienvenido, en un momento en el que
la historia nos hace partícipes de una nueva vuelta de tuerca
del inconcluso y pesadillesco conflicto entre judíos y palestinos.
Basada en la novela "Venganza" y tomando como base los dramáticos
sucesos de 1972, Spielberg construye un relato policial
en el que el interés radica, fundamentalmente, en su mensaje
político y social. Cinematográficamente, la película muestra
una notable fotografía, una excelente banda sonora, muy
buenas interpretaciones de un elenco de primer nivel (en
todas sus líneas) y un ritmo sostenido. Nunca aburre, aunque
es cierto que es larga y conviene ir bien despierto a verla.
Y si bien no escapa a algunos clichés y estereotipos (sobre
todo en el dibujo de algunos personajes) vale la pena por
la importancia del mensaje , a tono con las obras previas
del director. Para mi gusto, muy recomendable. MUY BUENA.
10
- Ricardo Mildiner de Capital Federal - Edad: 42 Cine:
Cinemark Palermo Puntaje: 6 Crítica: La peli comienza bien
y luego se pierde en sus propios laberintos. Señales confuzas,
de un Spilberg que no termina de saber que decir pero siempre
quiere decir algo más. Malísimo al acto sexual final con
la pesadilla de Munich, la verdadera pesadilla de Avner
es a los que el mata, él en Munich no estuvo. Spilberg muy
mareado
09
- La Sagri de Buenos Aires - Edad: 40 Cine: Village Caballito
Puntaje: 10 Crítica: Creo que no es fácil contar una historia
semejante, sin caer en golpes bajos, ni en moralinas. Y
más si no sos un tercero imparcial. Pero Spielberg lo logra
y nos dice: "Pasen, vean y saquen sus conclusiones, yo sólo
les cuento una historia" Por cierto que está excelentemente
contada, actuada y ambientada. Pero eso es parte de su oficio.
Chapeaux, Spielberg
08
- Diego Barletta de La Plata - Edad: 27 Cine: Ocho Puntaje:
8 Crítica: Muy buena!! Me gusta que Spielberg no intente
hacer quedar bien a los israelíes (recordemos que Spielberg
es judío) sino que los muestra cómo pueden ser tanto o más
violentos (y al fin de cuentas humanos) como los palestinos.
Encontré que las escenas de tiroteos eran parecidas a las
de "Rescatando al soldado Ryan" (o sea, excelentes, de esas
que te dejan el corazon en la boca). Lo malo de la película
es que se hace algo lenta en algunos momentos (falta grave
en una pelicula de Spielberg), y es bastante complicada
para aquellos que no estamos muy al tanto del tema del terrorismo
(en un momento apareece la ETA y la verdad no se que tienen
que ver).
07
- José de Capital Federal - Edad: 28 Cine: Village Recoleta
Puntaje: 10 Crítica: Me pareció una película exelente. La
fotografía, sonido y actuaciones son perfectas, ambientadas
en los 70s. La historia está muy bien contada, y a pesar
de la duración, en ningún momento la película se hace pesada
(es un buen triller). Por el contrario, uno está todo el
tiempo enganchado con la historia. Pero creo que lo más
interesante es la historia en sí, cómo está contada y la
postura que toma Spielberg sobre el conflicto Israelí-Palestino,
sobre el que está bueno tener una idea antes de ir al cine.
La película dio lugar a muchas discusiones: muchos dicen
que es un llamado a la paz, para algunos israelíes ligados
a la derecha es naif, y para Al Jazeera es la película aceptable
pero muestra a los musulmanes como "gente embravecida".
¡¡¡Realmente recomiendo ir a verla!!!!!
06
- Iván de Buenos Aires - Edad: 17 Cine: Belgrano Multiplex
Puntaje: 9 Crítica: Simplemente excelente, la verdad que
la pelicula me gusto mucho, sin dudas...conociendo a los
yanquis va a ser la ganadora del Oscar a la mejor pelicula.
otro excelente obra de arte de Steven Spilberg
05
- Iván de Flores - Edad: 16 Cine: Atlas Rivera Indarte
Puntaje: 10 Crítica: demas de que las actuaciones, la fotografia
y musicalizacion estan muy bien, yo creo que lo mas rescatable
es el mensaje final de que el terrorismo no sirve de nada,
ya que es solo un circulo vicioso que nunca termina y continua
hasta nuestros tiempos.Este mensaje se muestra muy bien
en los personajes, que a medida que transcurre la pelicula
van reflexionando sobre sus actos y pensando bien en lo
que estan haciendo.Se pasa de la sed de sangre al pensamiento
profundo sobre lo que se hace. Ademas muestra bien de adentro
como se trata a estos terroristas, ya que no son reconocidos
por el estado isreali, no existe para ellos.Muestra el mercado
de informacion que hay, como conseguirla y como te puede
ir mal buscando informacion. Tambien se ve la parte en la
que los palestinos toman de rehenes a los israelies en la
villa olimpica, la cual es muy cruda y te expone muy bien
como piensan estos tipos. En fin una guerra que continua
hasta nuestro dias y quien sabe hasta cuando, en esta peli
se muestra un pedazo de esta, y de gran manera. En fin gran
pelicula, con mucho olor a Oscar.
04
- Gaston de Cap.Fed. - Edad: 25 Cine: Village Caballito
Puntaje: 7 Crítica: Spielberg es un director de películas
taquilleras. Y "Munich" seguramente no será la excepción.
Si bien el film no está a la altura de sus mejores producciones,
el director de "tiburón" redondea un buen largometraje en
el cual aborda un tema fuerte, actual (más allá de que haya
ocurrido en el '72) y atractivo para el público. La peli
está muy bien narrada y cuenta con interesantes actuaciones
-felicitado para Eric Bana- y un buen trabajo de fotografía
(bien en las locaciones). El relato peca por ser largo y,
en consecuencia, reiterativo. Impacta la escena final y
los flashbacks. Hay que verla.
03
- Chubas de Capital - Edad: 19 Cine: Village Caballito
Puntaje: 7 Crítica: Es larga sin sentido. Te hace perder
el interés y cuando querés volver a tenerlo, te perdés y
no entendés que pasó. Pero aún así no es tan mala. El sonido
y la música son excelentes.
02
- Juan Sebastián de Capital Federal (Belgrano) - Edad:
23 Cine: Belgrano Multiplex Puntaje: 9 Crítica: ¡Steven
Spielberg lo logró otra vez! Es una novela policial de primer
nivel. Tiene locaciones por todo el mundo: Munich, Roma,
Atenas, Londres, Nueva York, etc. Consagración artística
del australiano Eric Bana (hombre duro y de muchas convicciones).
Para los que criticaron la duración: 2hs 30min se queda
corto ante una película con argumento tan rico y emocionante.
Cada personaje es valiosísimo para la trama. La cacería
de los terroristas es tremenda y podemos observar los diversos
cambios globales después de la Segunda Guerra Mundial. Además
vemos como la guerra entre palestinos e israelíes se empieza
a desplazar hacia Europa. La película me hizo reflexionar
una vez más sobre la decadencia humana y sobre la nefasta
intervención de los servicios secretos y también de los
terroristas. Probablemente sea una de las películas más
destacadas del 06. Altamente recomendable, va a dejar pensando
a muchos.
01
- Mauro Ullo de Mar del Plata - Edad: 24 Cine: Cinema Los
Gallegos Shopping Puntaje: 9 Crítica: Bueno... la historia
es fascinante, quien no conocia la historia, como fue mi
caso, va a quedar sorprendido de las desiciones que todos
los gobiernos involucrados tomaron. Algo destacable es la
conversacion implicita o no que Spielberg muestra entre
ambos bandos y el juicio moral que se hacen los personjaes
con respecto a sus acciones, totalmente recomendable, eso
si dura casi tres horas.
|
|
REFERENCIA |
|
| A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi...
|
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web.
|
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser"
|
|
|