VOLVER

A

A

buena

muy buena

buena

SINOPSIS: John McClane (Bruce Willis) es enviado a realizar otra insoportable misión de rutina, en la que debe recoger a un joven hacker para que sea interrogado por el FBI. Pero para McClane lo ordinario tiene un hábito por estallar en lo extraordinario y siempre termina en el lugar equivocado y en el momento equivocado.
Un grupo de cyber terroristas comienza a cortar todos los sistemas informáticos de Estados Unidos, los radares, los celulares, el sistema de la bolsa de comercio, los semáforos.
¿Podrá un detective "análogo" luchar contra estos delicuentes "digitales"?

TITULO: Duro de matar 4.0
TITULO ORIGINAL: Live free or Die Hard (a.k.a. Die Hard IV)
GENERO: Acción
DIRECCION: Len Wiseman
GUION: Mark Bomback
INTERPRETES: Bruce Willis, Timothy Olyphant, Justin Long, Maggie Q, Cliff Curtis, Jonathan Sadowski
FOTOGRAFIA: Simon Duggan
MUSICA: Marco Beltrami
MONTAJE: Nicolas De Toth
ORIGEN: Estados Unidos - Inglaterra (2007)
DURACION: 127 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
WEB: http://www.livefreeordiehard.com/
DISTRIBUIDORA: Fox
TRAILER: no disponible
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 16 de agosto del 2007
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR:

Duro de matar es un ícono de la cinematografía. ¿Quién no recuerda el edificio Nakatomi, con el malvado Snape (Alan Rickman) tratando de matar a Bruce Willis?

La segunda era medio bolazo, pero era aceptable. Era la que un grupo de militares trataban de hacer escapar a un dictador latinoamericano de un aeropuerto cuando lo llevaban a USA para juzgarlo. Era una especie de Noriega de Panamá.

La tercera, indudablemente no estuvo a la altura de las circunstancias, porque logró terminar con la saga y porque realmente no recuerdo buenas imágenes de la misma.

Bruce Willis señores… Indudablemente se dio cuenta de que tenía que hacer las cosas bien. Y se rodeó de gente que supo hacer bien las cosas.

Aclaremos que estamos hablando de una peli de acción, donde seguro algún que otro tiro debería matar a alguien y no lo hace, donde algunas escenas de acción son exageradas y donde el guión por ahí no conviene analizarlo muy al detalle.

Aclarado eso, la pregunta es… ¿La peli entretiene? Son 130 minutos al palo. Con escenas de acción gloriosas, como la del “rescate” del hacker al comienzo, o lo que hacen con el helicóptero, y con peleas excelentemente planeadas. A eso se le suma un elenco” malvado” muy bien elegido, como la diosa Maggie Q que realmente se merece esa “escena” con Bruce Willis que llamará mucho la atención de la platea, y otros más que se destacan en las peleas y corridas que hay y que son generosas.

Del lado de los “buenos”, además de Bruce, le aporta muy buen humor Justin Long, y será muy festejada la aparición freak de Kevin Smith.

Duro de matar 4, vale cada centavo del valor de la entrada y es un regreso que debe ser festejado. Bruce nació para esto

Sir Chandler

Soberbio peliculon!
Eso es todo lo que tendría para decir de este estreno, sino no fuera porque la experiencia de verla resultó una gran sorpresa, que francamente no esperaba. Repasemos algo brevemente. Duro de matar es una saga que al igual que Mad Max o Arma Mortal marcó una bisagra en la historia del cine de acción a partir de su aparición.
Cuando John McTiernan nos presentó por primera vez a McClane nos sorprendió con un héroe que, a diferencia de Rambo o Schwarzenegger en Comando, no era una máquina de matar sino un tipo común que se enfrentaba a situaciones extraordinarias y que bajo ningún punto de vista quería verse involucrado en ellas. Sencillamente no quería ser un héroe. Y claro, también estaba el humor y las maravillosas secuencias de acción.
Por todo esto, cuando hablamos de Duro de Matar o algunas de sus secuelas no nos referimos a otra película de acción de Hollywood, sino a una de las mejores sagas que existen en el cine.
Francamente yo tenía muchas dudas con la cuarta entrega por su director.
Len Weisman hizo un gran trabajo junto a su esposa Kate Backinsale en los filmes de Inframundo (Underworld), y lo que me generaba temor es que hiciera de esta nueva aventura de McClane, una película como xXx 2 (Ice Cube) donde la mayoría de las secuencias de acción eran generadas por un trabajo burdo de animación computada.
Afortunadamente eso no ocurrió, en esta película Len Weisman se adaptó a la saga y sus características y no al reves.
De hecho, Duro de Matar 4 fue filmada en su 90 por ciento al estilo de la vieja escuela, donde la escenas de acción sobresalen gracias al trabajo de los dobles de riesgo y un gran director de segunda unidad.
Hay mano de la computadora en algunas partes que se van a dar cuenta cuando las vean, pero el laburo lo manejaron de la manera más sutil posible para que el film tampoco quede como una de ciencia ficción.
La nueva secuela tiene el estilo clásico de las Duro de Matar donde no faltan (gracias a Dios!) esas escenas en las que siempre hay algún idiota en el cine que dice en voz alta:"Pero ¿Cómo va a hacer eso? o "Ah, bueno, pero eso no es creíble".
Debería existir un sistema de eyección especial en las butacas de los cines para esa clase de espectadores. El que no entendió de que va Duro de Matar a esta altura ya no hay remedio...
Queda demostrado que aunque pasaron unos cuantos años de la tercera, a Bruce Willis todavía le da el cuero para hacer esta clase de películas y su trabajo es más que digno.
De las nuevas incorporaciones, están muy bien Justin Long y Kevin Smith, cuya loca participación es muy divertida.
Quiero hacer un agradecimiento especial al director por bajarle el pulgar durante las pruebas de casting a Jessica Simpson y Justin Timberlake, quienes iban a interpretar los hiios de McClane. Hubiesen destruido la película.
No creo que esta secuela sea la mejor de la serie (la tercera sigue en mi primer puesto ), pero se disfruta muchísimo en estos días donde las películas de tiros clásicas no abundan en la cartelera.
En fin, este regreso de McClane se celebra y hay que disfrutarlo en la pantalla grande.

Hugo Zapata

• Bruce debería haber aparecido en Padre Soltero (Jersey Girl), dirigida por Kevin Smith donde la historia hacía mención a su carrera como cantante en el guión original. Willis había acordado hacer una participación pero después nunca dio señales de vida y su cameo especial fue reemplazado por Will Smith. Parece que el actor se disculpó y lo invitó a Smith a tener una participación en el nuevo capítulo de Duro de Matar.
• El guionista David Marconi originalmente creó la historia de los terroristas informáticos para un film que se iba titular Tercera Guerra Mundial.Com. La idea del ataque informático que puede paralizar un país surgió del artículo periodístico "A Farewell to arms" (Adiós a las armas), de John Carlin para la revista Wired. Pueden encontrar esta interesante nota que muestra que el conflicto propuesto por el film no es imposible, en www.wired.com

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

00

• Adrian de Capital - Edad: 33 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 6 Crítica: Una lastima... De lo que dura la peli, 40 minutos son de primer planos a algun teclado o monitor lleno de mensajes como ser: "transefering Virus..... DONE" Y otras jiladas para que el publico sepa que los hackers son muuuuy malos!!! Mc Clane solo quiere salvarnos, ya no lee los guiones. 30 millones de cachet lo justifican y si hay que destozar la franquicia con una historia pesima no importa... Volviendo a la peli, por momentos los hackers me hicieron acordar a aquel perograma de Carlos Calvo, se acuerdan? Botoncitos+ ENTER para solucionar todo, abrir y cerrar puertas ultra seguras, meterse en la intimidad de cualquiera a travez de webcams instaladas hasta en el hinodoro... Todo demasiado sutil hasta el aburrimento. Gracias Hans Gruber, con malos como vos fui feliz. Ahora hay que soportar a nerds con carita de tujes que quieren reventar el mundo apretando ENTER.

00

• Lisandro de Mar del plata - Edad: 19 Cine: Cinema 1y 2 Puntaje: 9 Crítica: Sn palabras , un peliculon, llena de accion y de efectos especiales realmente buenisimos. La unica pelicula que habia visto de esta saga era la tercera parte y mucho no me habia gustado , esta historia a diferencia es mas interesante, por momentos enredada , pero cumple y bastante bien. El "pibe" Bruce Willis se paso y no caben dudas de que este genero le sigue cayendo bien.

00

• Gabriel Kaptan de Villa del Parque - Edad: 26 Cine: Cinemark Puerto Madero Puntaje: 4 Crítica: No se si era comedia o accion o comedia de accion... El trailer me vendio accion, mucha accion y q explotaba todo. Y me dio mucha risa mas q disfrutar de escenas de accion. Y esto le pasaba a casi toda la sala, se morian de risa. Entonces estas cosas q no son ni una cosa ni otra, no me cierran. En resumen destaco lo siguiente. Hasta antes de q explote el helicoptero con el auto, venia bien, como q dentro de la accion era todo 100% creible, muchos tiros y safaba como podia. O sea, ok, es una pelicula, pero dentro de esa realidad q te van creando, en un momento no esta ni de un lado ni de otro. Pasa de escenas de accion muy reales al estilo Heat (muchisimos tiros), y mecha con imagenes bizarras al estilo True Lies (Sea Harrier tirando misiles en plena ciudad), entonces no le creo, o es una cosa u otra. Y el malo me parecio sumamente pel***do, estoy harto de pelis en donde los malos dicen "liquidenlo" y cuando lo tiene de frente en vez de llenarlo de balazos, empiezan a hablar. Me quedo con Seymour Hoffman en M III.

00

• Luciano de capital - Edad: 26 Cine: Cinemark caballito Puntaje: 8 Crítica: Celebro este nuevo capitulo de John Mclane. Bruce sigue demostrando por que es El heroe de accion. Lo unico que tengo para reprochar es que me parecio un poco larga, pero el resto me encanto. YIPPEE KI YAY MOTHERFUCKER !!!!

00

• Fdd de Capital - Edad: 20 Cine: Hoyts Abasto Puntaje: 10 Crítica: A pesar de que lei por ahi que la peli estaba espectacular, trate de obviar los comentarios y las criticas, y me mande al cine a verla... Y debo decir que es un peliculon. Onda, Willis es una carta asegurada en todas las pelis que hace (16 Calles, Bajo amenaza, etc, pelis que no causaron mucho revuelo pero estan geniales). Asi que me imagine que la duda podia estar en el director. Y dos de las miles de tomas de la peli (una en un edificio, con un secuaz, y otra en la calle, en el auto) me dejaron perplejo... no se com hicieron, pero no era digital, y el movimiento de la camara fue temendo... la peli, como producto final, es buenisima. Y hasta el co-protagonista se luce. Vallan a verla.

00

• Diego Barletta de La Plata - Edad: 28 Cine: Ocho Puntaje: 9 Crítica: Coincido plenamente con las críticas de Chandler y Hugo. Es realmente impresionante. Una de esas películas que uno no quiere que terminen, y eso que dura más de dos horas. Hacía rato que no salía tan contento de ver una película de acción. Simplemente buenísima.

00

• ariel burgos de villa luzuriaga - Edad: 24 Cine: hoyts moron Puntaje: 9 Crítica: vos querés acción?..andà a verla sin ninguna duda...nada màs por decirte...john mc clane...es el mejor policia del mundo...un tipo que va para adelante...y que le pasan las 1000 y una...JOHN MC CLANE PRESIDENTE .....por favor

00

• Sherlock de San Justo - Edad: 31 Cine: cinemark san justo Puntaje: 9 Crítica: Al peli le doy un 9 cumple buena accion pero algunas escenas demasiadas exageradas algunas pasan porque hasta son comicas pero la peli en resumidas es muy buena recomendable alos que son fanas de harry potter logicamente no les va agustar es como si vieran matrix 3 sin haber visto ni la uno ni la dos se entiende no? en fin la pelicual lo vale y eso que yo la vi en la pero sala con sonido de la argentina .

00

• Juan Pablo de Quilmes - Edad: 26 Cine: ShowCase Cinemas Quilmes Puntaje: 10 Crítica: Un caño!! Un groso John Mc Clane!! se transformo en un clasico ya. A diferencia de los viejos heroes de accion, Bruce Willis se mantiene muy bien y la pelicula esta muy buena!! mas alla de las criticas que le den los medios a mi me encanto!! rompe todo y hace lo que sabe hacer mejor!! Yipi ka ey mother fucker!!

00

• Mariano de Devoto - Edad: 20 Cine: Cinema Devoto Puntaje: 10 Crítica: Hacia un monton q no me emocionaba tanto a la salida de una sala... habria estado muy bueno poder disfrutarla en un lugar con mejor sonido pero eso no impidio q se me pusiera la piel de gallina... la pelicula es lejos de lo mejor q vi... este tipo de peliculas no se ven mas en estos tiempos, necesitabamos realmente una injeccion de Jhon McClain para recordar lo q es ACCION en su maxima expresion la recomiendo rotundamente la vi ayer en la funcion de las 23:00 hs. y hoy voy de vuelta pero esta vez a otra sala. disfrutenla

00

• Manuel de San Fernando - Edad: 29 Cine: Hoyts Unicenter Puntaje: 4 Crítica: No coincido con las criticas Chandler y Zapata, si bien tiene 2 partes buenas, no vamos a decir que 15 minutos hacen a una pelicula. El argumento es demasiado simplista y poco creible, ya usado en otras peliculas. El hacker al que tiene q proteger, en un momento parece un adorno y no tiene utilidad en toda la pelicula al igual q su hija. En fin, me esperaba otra cosa

00

• El Marce Criticón de Villa Urquiza - Edad: 28 Cine: Showcase Blegrano Puntaje: 7 Crítica: Lo mejor que tiene la película es que efectivamente está muy bien dirigida, y las escenas de acción son excelentes. Básicamente, eso es lo que hay que pedirle a John McClane; que se pelee con todos y que sea tan duro y sádico como en las dos primeras. El guión es sencillamente deplorable; el malo no me gusta ni en esta, ni en ninguna película que lo he visto actuar; la película no tiene ni pie ni cabeza. Pero Bruce Willis me puede, y más allá de la malísima y totalmente inverosímil historia (no me gustan los salvatajes mundiales que se producen por una sola persona en 2 horas), el flaco, cuando se agarra a trompadas o a los tiros, es verdaderamente "duro de matar". Yo le hubiese sacado más jugo al personaje en el guión, pero finalmente estuvo bien, el entretenimiento es asegurado y la acción impacta, que no es poco.

00

• Christian de Capital - Edad: 35 Cine: Cinemark Caballito Puntaje: 10 Crítica: Despues de esperar 12 años por esta pelicula, puedo decir que hasta me emocione... ver a John McClaine nuevamente en el cine, es un lujo que ningun fan del cine de accion deberia perderse. Sacando el fanatismo de lado, la pelicula esta claramente a la altura de las anteriores, e inclusive por encima de la segunda entrega. La accion no para, Justin Long aporta el comic relief pero sin exagerar. Ampliamente recomendable!

00

• Gustavo Wojewodka de capital federal - Edad: 26 Cine: en el solar de la abadia Puntaje: 10 Crítica: la pelicula esta exelente desde el comienzo, va al palo y la accion no para ni un instante. al igual que en las sagas anteriores, john es muy duro de matar casi imposible diria yo, ya que intentaron con todo tipo de armas vayan a verla esta espectacular y los actores estan muy bien elegidos

00

• Ezequiel de Avellaneda - Edad: 17 Cine: Village Avellaneda Puntaje: 9 Crítica: Es una muy buena pelicula, fiel a todo duro de matar donde John McClane se convierte en heroe, y es casi intocable, mas alla de eso en todo momento de la pelicula no paras de disfrutar de buenas escenas, recomiendo verla en cine ya que todo influye ni habla la escena del helicoptero y el camion, una gran escena en fin veanla si les gusta el genero y duro de matar no van a decepcionarse

00

• Ignacio de Rosario - Edad: 25 Cine: Village Rosario Puntaje: 10 Crítica: Por donde empezar,no? me trajo muchos recuerdos de mi niñez ver esta pelicula, como olvidar a Mc Clane? Sin dudas un peliculon con todas las letras, el ritmo no decae nunca y dura lo justo. Fantasticas las escenas de accion, una delicia. Volvio John Mc Clane señores. Yipi ya ke mothers fuckers.

00

• Luis Pulet de Córdoba - Edad: 42 Cine: Showcase Cinemas Puntaje: 4 Crítica: En 1988 John Mc Tiernan daba inicio a un sub-género dentro de las películas de acción: hubo decenas de tipos duros de matar en trenes, barcos y aviones. Obvio que la gran mayoría se quedaba con la cáscara, con el formato, no se internaron en la verdadera esencia del personaje de John McClane ni contaban con Bruce Willis, un tipo que nunca se tomó a Hollywood demasiado en serio. Esta nueva entrega (que desde el 4.0 del título cualquiera medianamente despierto puede deducir adonde apunta) a pesar de contar con el viejo Bruce presenta las mismas falencias de aquellos clones, distando bastante de la original que inició esta seie. ¿Qué vamos a encontrar entonces? Un exceso de proezas solo posibles de realizar por alguien que se llame Dios, patrioterismo pueril (día de la independencia, simbología yanqui, fake de voladura del Pentágono, defensa y unión ante ataque terrorista, dudar entre la muerte o defender a la soberana nación), desarrollo de la acción en tres o mas escenarios simultáneos para dar la idea de argumento elaborado distrayendo al espectador, una hija cuya única función será afirmar al principio que su apellido es Gennaro y al final de la cinta reivindicar al héroe, baches en el guión que parece escrito por el intendente de una ciudad mal pavimentada, innumerables frases ingeniosas ante situaciones extremas, gatillo fácil por parte de los maleantes como única respuesta mostrando lo fríos y desalmados que son, pirotecnia de efectos especiales y las ganas de preguntarle a McClane a que gimnasio va para soportar seguir en pie después de semejante castigo corporal al que es sometido. A lo mejor a vos te gustó, a mi te habrás dado cuenta que no.