VOLVER

.

D

??

mala

buena

SINOPSIS: The wicker man narra las experiencias de un solitario sheriff que viaja a una remota isla en las costas de Maine para ayudar a su exnovia a encontrar a su hija que misteriosamente desapareció en un accidente. En el lugar, Edward se ubica dentro de una escena de tradiciones antiguas, una desaparecida isla donde sin duda sucede algo extraño y misterioso entre sus habitantes. El sheriff poco a poco descubre el misterio que rodea a los habitantes de la isla, mismo que implica extraños ritos sexuales, un festival de la cosecha e incluso sacrificios humanos.

TITULO: El culto siniestro
TITULO ORIGINAL: The wicker man
GENERO: Misterio
DIRECCION: Neil LaBute
GUION: Neil LaBute, Anthony Shaffer
INTERPRETES: Nicolas Cage, Ellen Burstyn, Kate Beahan, Frances Conroy, Molly Parker, Leelee Sobieski
FOTOGRAFIA: Paul Sarossy
MUSICA: Angelo Badalamenti
MONTAJE: Joel Plotch
ORIGEN: Alemania - Estados Unidos (2006)
DURACION: 112 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
WEB: http://thewickermanmovie.warnerbros.com
DISTRIBUIDORA: Distribution
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 8 de marzo del 2007
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 20
DATOS PARA DESTACAR: Remake de un film británico de culto del año 1973.

Sir Chandler

Existen dos maneras efectivas de destruir un clásico de culto. Una es filmando una secuela y la otra es con una remake. Este estreno es un claro ejemplo de ello.
Dentro de la historia del género de terror no hubo un período tan rico y revolucionario como los años ´70. Fue un momento donde se cimentó el cine para las décadas siguientes y entre miles de títulos que surgieron hay obras maestras inolvidables.
Una de esas películas fue The Wicker Man, de 1973, con Christopher Lee y es considerado uno de los mejores filmes en la historia del cine inglés. Este trabajo dirigido por Robin Hardy fue también muy reconocido por la banda de sonido de Paul Giovanni, que dio pié a la creación de un nuevo género musical como es el "neo folk", que tuvo mucha popularidad en Europa durante los años ´70 y ´80.
La película pegó fuerte en los fans del género por su realismo y la escena final que es memorable. De esa manera se convirtió en un clásico.
El Culto Siniestro es la remake o mejor dicho la destrucción del film original, que en mi opinión está entre lo peor que se estrenó este año. Los productores abordaron esta historia clásica de la peor manera posible. En primer lugar contratando para la dirección a Neil Labute.
Que se entienda bien. Labute es un excelente realizador de mucho prestigio en el circuito de cine independiente, pero de terror sabe tanto como la compañía de lucha libre que produjo Los Ojos del mal. Este tipo hizo muy buenas películas como En compañía de los hombres, Tus amigos y vecinos , La enfermera Betty, que son filmes que se centran en las relaciones humanas y la sátira de la sociedad norteamericana. El género de terror es otra cosa y con esto se demuestra a los aparatos de los diarios que denigran este estilo habitualmente, que no cualquiera puede contar una buena historia de horror. Así seas un realizador prestigioso.
La trama de Wicker Man está tan mal llevada en esta remake que más que asustar lo que genera es risa. La escena final es patética y es todo un insulto al cierre que tuvo el trabajo original. Pero como mencionaba, Labute no era el hombre para esta película. Es como contratar a Almodóvar para que haga la remake de Halloween! Los seguidores de Carpenter lo matarían!

Por eso más que nunca revindico a Michel Bay y sus producciones de terror. Te pueden no gustar, pero no podés negar al género que pertenecen. No se puede decir lo mismo de El Culto Siniestro que es más un intento de thriller que de terror. En esta ocasión Ellen Burstin interpreta el papel que hizo Christopher Lee, lo que convierte a esta remake en la versión feminista de la original. Con este cambio y otros más que tienen que ver con el protagonista hicieron que contaran una trama bastante distinta a la que narró Robin Hardy en su momento, algo que llama a preguntarse ¿Para que diablos hicieron una remake si iban a contar cualquier cosa?.
Ok, llegaron las líneas que no quería escribir. En el pasado defendí a Nicolas Cage en filmes no tan buenos, pero en los que él estaba bien para mí. Sigo creyendo que es un gran actor pero lo que hizo acá es muy penoso de ver. Si no es el peor trabajo de su carrera pega en el palo. Por más seguidor que uno sea de sus laburos, en esta no lo puedo bancar.

La escena en que se lo ve corriendo con un traje de oso por el bosque y una pelea que tiene con una mujer, pésimamente coreografiada es un recuerdo que va a ser difícil de borrar. Ojalá que en Ghost Rider su trabajo nos haga olvidar esto que hizo acá.
Es increíble que un film que reúne a dos tipos tan talentosos como Cage y Labute haya terminado en algo tan mediocre y decepcionante, pero creo que simplemente eran las personas incorrectas para narrar este clásico del terror.

Para que no sean todas malas noticias cierro este comentario con una buena que va a poner contento a los fans de este género.
En un par de semanas Robin Hardy empieza a filmar junto a Christopher Lee y Sean Astin, Cowboys para Cristo, en donde re lanzará la historia de Wicker Man. Se estrenaría en el 2008, año en que finalmente se podrá borrar de nuestra memoria este desastre hollywoodense, que sólo Catalina Dlugi podría recomendar a los seguidores del terror, como hizo con Los Ojos del Mal.

Hugo Zapata

• Bruce Dickinson, el cantante de Iron Maiden es un fanático del film original y escribió un tema llamado "Wicker Man" que se centra concretamente en los ritos paganos del film. La canción se puede encontrar en el disco "The very best of Bruce Dickinson". Lo loco también es que los Maiden además tienen una canción con el mismo título pero no tiene nada que ver con la peli de terror.
• La remake esta dedicada a Johnny Ramone, quien le recomendó a Nicolas Cage el film de Robin Hardy. Pobre Johnny, merece un descanso digno!!!
• Los personajes protagónicos de Nicolas Cage y Kate Beahan (Plan de Vuelo) se llaman EDWARD Malus y Willow WOODWARD respectivamente. El actor que protagonizó el film original se llama EDWARD WOODWARD.
  

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

17

• emilia de belgrano - Edad: 27 Cine: village recoleta Puntaje: 1 Crítica: me gustaria poder ver la pelicula original, ya que no creo que esta sea una remake fiel, deben haber cambiado muchas cosas, tantas que la pelicula no tiene sentido. no atrapa en ningun momento, no da suspenso y un final deplorable que nos e sabe si llorar o reir... pelicula sin snetido.

16

• GUstavo de Boulogne - Edad: 34 Cine: 1 Crítica: Por dios!!!!!!!!! lo peor que vi en mi vida! hmmm no lo peor fue mar abierto!! esta pelicula no es de terror!!, no es un trhiler! no es nada!! pesimas actuaciones! la parte de cage vestido de oso!! dios mio para el espanto!!

00

• Gustavo de Bajo Flores - Edad: 16 Cine: Village Caballito Puntaje: 5 Crítica: Bueno, una sintesis: empieza lenta sigue atrapante y termina mal. Trata de q el prota (cage en este caso) es llamado a una isla practicamente inexistente en la q ocurren hechos realmente perturbadores pero no es lo q pretenden hacer ver ("desde sexto sentido q no se vio un terror tan audaz", por favor...) sino un drama con buenos toques de suspenso e intriga, no se puede decir q es aburrida pero el final hasta yo lo habria hecho mejor... no creo q sea recomendable y el titulo original en castellano seria "El hombre de mimbre", nada mas.

00

• Guillermo de Haedo - Edad: 23 Cine: Showcenter Norte Puntaje: 3 Crítica: La verdad entré al cine esperando ver una pelicula de terror y me lleve una sorpresa, ya que ninguna de todas las escenas de la pelicula hace que uno se sobresalte. Todavia me pregunto que vieron en Clarin para calificarla como Buena, creo que con mi calificacion soy muy generoso. En fin...

00

• florita de capital - Edad: 28 Cine: village recoleta Puntaje: 1 Crítica: sin haber visto el film original pienso que esta pelicula es una horrible remake, ya que tiene un mal desarrollo y un pesimo final, ademas de varios errores intermedios y aspectos sin sentido.

00

• Natalia de Quilmes - Edad: 23 Cine: Hoyts General Cinema de Quilmes Puntaje: 2 Crítica: muy mala pelicula, nada que rescatar, el suspenso se hace esperar y nunca llega, el final predecible...muy aburrida, como todas las peliculas que se estrenaron estos ultimos meses, los buenos actores son una excelente carnada para estos mediocres filmes. si tienen otras opciones eviten la perdida de tiempo con esta.

00

• Pablo de Capital Federal - Edad: 23 Cine: Village USA Puntaje: 1 Crítica: Mala, muy mala, una de las peores, sino la peor, películas de Nicolas Copola. Un chiste total cuando empieza a trompear gordas lechonas.

00

• Bart de La Plata - Edad: 14 Puntaje: 1 Crítica: Gracias a dios que viene una nueva remake, esta oelícula es una basura, no merece ser vista. No llega a ser tan mala que es graciosa como la remake de "Cuando Llama Un Extraño". Otra cosa, en la original el protagonista no era virgen y todo giraba en torno a ello?

00

• Lake de Capital Federal - Edad: 31 Cine: ShowCase Cinema Belgrano Puntaje: 1 Crítica: Para mi Nicolas Cage a pesar de su cara de piedra es un buen actor pero a veces elige malos guiones y este es el peor de todos. La película es ridícula por donde se la mire. Hay chascos pero como este hace rato que no veo. Es aburrida, no tiene suspenso, no tiene emoción, no tiene nada de nada. Y dicen que es lo mejor que se vió luego de SEXTO SENTIDO??? el marketin ya da para cualquier cosa. No es para verla ni siquiera un domingo a la tarde por la tele. Así que imaginense lo como es.

00

• Melina de Castelar - Edad: 23 Cine: Plaza Oeste Puntaje: 2 Crítica: La verdad es que fue una de las peores peliculas de mi vida. Malisima la actuacion de Cage (lo cual realmente me sorprendio), malisima la actuacion de la actriz que lo acompaña, malisimas todas las escenas. La verdad es que senti que perdi plata, pero lo que mas me dolio fue que perdi tiempo: Esperaba otra cosa absolutamente distinta. UN ASCO! ABURRIDISIMA. Da verguenza.

00

• David de Buenos Aires - Edad: 41 Cine: dvd Puntaje: 1 Crítica: No la vean, es ridicula, bizarra, pesimas actuaciones, todo mal, eso si los ultimos 10 o 15 minutos juro que lloraba de la risa!!!!!!!! lejos lo peor que vi en mi vida en cine de grandes estudios!!!!!!!!!! pero ese final repito es imperdible!!!!

00

• Pablo de Capital Federal - Edad: 26 Cine: Village Caballito Puntaje: 3 Crítica: Realmente el género lo dice todo "De terror" Confieso que la ví porque soy fánatico de Nicolas Cage... y ni siquiera el se pudo lucir, con una actuación para el olvido. La película empieza bien e interesante, pero sólo la primer escena. El final es patético. Consejo: No gasten tiempo y dinero, esta pelécula clase B no se como llego al cine. PD: He visto mas de 30 films de Nicolas, pero ninguno como este. El "3" es sólo por fanatismo, con otro actor es "0"

00

• Emiliano de Haedo - Edad: 19 Cine: Showcase cinemas Haedo Puntaje: 2 Crítica: Por dios!!! si te gustaba Nicolas Cage, lo vas a empezar a odiar, si lo odiabas, te vas a levantar en el medio de la sala y te vas a ir, el peor papel de su carrera sin dudas, en cuanto a la pelicula, coincido con lo que dice Hugo, la trama es pesimamente llevada, la pelicula se vuelve aburrida y da risa en vez de miedo, tal vez por eso el 2, por que hubo situaciones que me hicieron reir, nada mas, para nada recomendable, de lo peor que vi en el año.