VOLVER

.

B

??

buena

muy buena

SINOPSIS: Cuenta la historia de un ratón de alta sociedad, que vive en un penthouse en el barrio mas paquete de Londres. Accidentalmente cae en el inodoro, y termina en las alcantarillas de la ciudad, donde deberá adoptar un nuevo estilo de vida.

TITULO: Lo que el agua se llevó
TITULO ORIGINAL: Flushed away
GENERO: Animación computarizada
DIRECCION: David Bowers, San Fell
GUION: San Fell, Peter Lord
VOCES ORIGINALES: Hugh Jackman, Kate Winslet, Ian McKellen, Jean Reno, Bill Nighy
FOTOGRAFIA: Brad Blackbourn, Frank Passingham
MUSICA: Harry Gregson Williams
MONTAJE: Eric Dapkewicz, John Venzon
ORIGEN: Inglaterra - Estados Unidos (2006)
DURACION: 90 minutos
CALIFICACION: Apta para todo público
WEB: http://www.flushedaway.com/
DISTRIBUIDORA: UIP
TRAILER: En la web
FECHA DE ESTRENO EN BUENOS AIRES: 4 de enero del 2007
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: 90 y son todas en castellano
DATOS PARA DESTACAR: La trama tiene cierto parecido con Ratatouille que se estrena en Julio del 2007

Sir Chandler

Lo que el agua se llevó es una co-producción entre los estudios Dreamworks (que atraviezan su peor momento creativo) y la compañía inglesa Aardman, el mejor estudio de animación con plastilina en el mundo. Son los creadores de Wallace y Gromitt.
La película resultó una agradable sorpresa debido que es una buena propuesta familiar para que grandes y chicos disfruten en distintos niveles. Si bien no faltan los chistes de eructos típicos de Dreamworks y las referencias cinéfilas que están en todos sus trabajos hasta el hartazgo, en el film predomina el humor ingles y hay varios guiños hacia los adultos muy divertidos. Igual creo que los que más la van a disfrutar son los chicos.
Desde le técnico es fabulosa y me alegró muchísimo que la gente de Aardman se mantuviera fiel a sus raíces aunque en esta ocasión trabajaron mucho con la animación computada. Pese a todo, el trabajo que hacen con los modelos de plastilina es impresionante y en este film se destacan todos los detalles que se ven en cada escena. Si uno se pone a pensar lo que cuesta hacer este tipo de animación cuando ves este film es imposible no sorprenderte con lo que hicieron.
La película es bastante inglesa y la historia se desarrolla durante la final del Mundial de fútbol, que en el guión juegan Inglaterra y Alemania. El resultado del partido además de sorprender me parece que fue una ironía que en Londres no debe haber pasado desapercibida.
Lo que el agua se llevo está buena para los chicos y sin ningún tipo de mensaje humano o moral logra cumplir con su objetivo, que es entretener.
Hugo Zapata

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

07

• Carlos de Córdoba - Edad: 50 Cine: hoyts Puntaje: 1 Crítica: Acompañe a mis sobrinos a ver la película y la verdad me tuve que levantar del cine y llevarlos a la fuerza. A donde quedaron las películas clásicas en dibujos animados? Basta de estos estudios yanquis con tecnología 3D, 3 dedos de frente necesitan para pensar una buena película, con un argumento sólido, personajes que conmuevan, y sobre todo educativas!!!! Llamado a la solidaridad a Spielberg y su gente.

06

• Lucas Iurchuk de Bahia Blanca - Edad: 12 Cine: Cinemacenter Puntaje: 10 Crítica: A mí me pareció una película: ¡EXCELENTE! La verdad que es una comedia infantil en animación digital espectacular. Y me encantó la parte que el sapo malo se pone bizco. Para recomendar...

05

• Juan de Barracas - Edad: 27 Cine: Atlas Belgrano Puntaje: 8 Crítica: Muy buena pelicula para compartir en familia, obviamente si gente grande nos ponemos analizar una pelicula para chicos, nunca nos va a terminar de conformar.Se la recomiendo a todos los padres que quieran pasar un buen momento con sus hijos.

04

• Lucas Foix de Caballito - Edad: 30 Cine: Village Caballito Puntaje: 8 Crítica: Fui a verla con bajas expectativas, llevando a mis primos, pero me llevé una grata sorpresa. El trailer le juega en contra, puesto que se enfoca en el ratón gordinflón y grosero que visita al protagonista, sugiriendo un mal gusto que la película no tiene (el patán que tira a nuestro héroe por el inodoro tiene muy poco tiempo en pantalla). Desde el momento en que Roddy llega al inframundo (por llamarlo de alguna manera), hasta el final de la película, no decaen ni el entretenimiento, ni los personajes, ni el humor inglés característico de Aardman. Lo mejor: las babosas cantoras/gritonas, el sapo malo (y el sapo mimo, ya que estamos) y, por último, la escena de la cucaracha leyendo La Metamorfosis. Aunque no está hecha con stop motion, como Wallace and Gromit, el CGI imita con éxito el estilo de los muñequitos de plastilina. Lo único que lamento es que no se hayan estrenado copias subtituladas en Argentina (así no pudimos escuchar las voces de Hugh Jackman, Kate Winslet, Ian McKellen, Jean Reno, Bill Nighy y Andy Serkis). En todo caso, me gustó y la recomiendo.

03

• Lisandro de Longcamps - Edad: 16 Cine: Cinemark 10 adrogué Puntaje: 8 Crítica: Bueno, hugo tiene razón que en este momento dreamworks está en su etapa de decadencia... La rompio a full con Shrek, luego con la secuela, que fue buena tambien. Despues empezo a sacar varias pelis de animación que no fueron precisamente una joya. En sus ultimas pelis, se notaba una carencia de desarrollo del guión, el humor tambien era carente. Ahora se unió con AARDMAN y nos trajo "Lo que el agua se llevó", ahora debo darle gracias a AARDMAN por ponerle las pilas un poco a DreamWorks, y hacer una película para reír como se debe. El film esta plagado de gags que son altamente superiores a las ultimas producciones de Dreamworks, mucho humor absurdo, y buenas escenas de aventuras. En ese aspecto la pelicula se merecería un 9, pero le puse 8 por dos razones, la primera es porque la trama no es lo muuuy original, y como siempre los momentos "emotivos" son muy flojos. Eso, igual te importa poco y nada. Pero lo que mas le pesa a "Lo que el agua se llevó" fue la introduccion a la trama...fue muy de golpe y muy tirada de los pelos.....osea, pudieron haberle dedicado un poco mas, osea, la peli se adentra en el nudo de la historia 10 minutos despues de haber empezado, eso es lo unico que me molestó. Fuera de eso la pelicula es muy recomendable si queres reír a full!

02

• Gustavo de Bajo flores - Edad: 16 Cine: Hoyts General Cinema Abasto Puntaje: 7 Crítica: Creo que no se puede negar que esta especie de comedia animada siempre agrada al publico pero, concordando con Hugo, Dreamworks esta atravesando un momento con una notable falta de ideas e innovaciones. En la nota se puede observar q me gusto pero uno de mis generos favoritos como la comedia animada esta decayendo, y no es la primer peli reciente q veo q tiene baches y momentos demas en el guion. Sin mas q decir esta peli es totalmente disfrutable, tampoco esperen la gran cosa, en familia y no otras bazofias como "Eragon" y esos films copiados de otros.

01

• Juan Francisco de Rosario - Edad: 28 Cine: Monumental Puntaje: 8 Crítica: Las críticas en USA decían q esta peli era muy buena porque convinaba muy bien el humor guarro de DreamWorks con el humor inglés clásico de Aardman. Afortunadamente la peli es 10% DREAMWORKS - 90% AARDMAN. Hay una colección de chistes sobre la realeza inglesa que me mataron (el sapo del Príncipe Carlos por ej) y una final de mundial con Inglaterra jugando en el centro de la trama que es genial. También hay guiños a pelis conocidas, pero bien hechos no puestos "por obligación" tipo SHREK 2. La peli es altamente recomendabkle tanto para chicos como para grandes. Lastima que DreamWorks se sacó Aardman de encima (porq en usa no venden taaaanto) y nos va a castigar con SHREK 3 y MADAGASCAR 2 en el futuro cercano.

ENVIA TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA