|
|
NEXT, EL VIDENTE |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
C
+ |
regular |
buena |
. |
 |
 |
 SINOPSIS:
Cris Johnson es un mago de Las Vegas que posee un don, puede
ver unos minutos del futuro. La agente del FBI de la división
anti-terrorismo, Callie Ferris, desea utilizar la habilidad
de Cris para frustrar el plan de un grupo terrorista que quiere
atacar a la ciudad de Los Angeles.
|
|
 |
Tarotista ,vidente ,parapsiócloga,santera
|
Precio: $50.00
|
|
 |
Tarot - Vidente Retornos De Parejas En 7 Dias
|
Precio: $50.00
|
|
 |
Hilarion De Monte Nebo : Moises El Vidente Del Sinaí
|
Precio: $40.00
|
|
 |
Braile Maquina Escribir Perkins Braille Para No Videntes
|
Precio: $1,500.00
|
|
 |
Pelota De Torbol Futbol O Voley (para No Videntes)
|
Precio: $34.90
|
|
|
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
El Vidente es una película basada en un cuento de Phillip
K Dick, uno de los mejores escritores de ciencia ficción (Blade
Runner), cuyas obras hasta ahora no han tenido mucha suerte
en el cine, ya que ninguna de las adaptaciones logró hacerle
justicia a los libros. Aunque Dick ofrece tramas de suspenso
espectaculares que bien adaptadas podrían ser peliculones,
por alguna razón los directores que trabajan con sus historias
siempre le cambian cosas importantes, especialmente los finales.
En esta oportunidad el nuevo trabajo del director Lee Tamahori
(Otro día para morir) se inspira en el cuento "The Golden
Man", que toca tema similares a otros libros de Dick que también
llegaron al cine como El Pago y Minority Report, me refiero
a la predicción del futuro.
El Vidente no es una mala película pero fue pobremente ejecutada
con un guión muy flojo donde no terminan de quedar claro las
motivaciones de los protagonistas. Por ejemplo, hay un grupo
de terroristas que quieren detonar una bomba atómica en Los
Ángeles, pero nunca llegamos a saber mucho de ellos, ya que
fueron retratados como villanos de películas de Chuck Norris.
Simplemente son malos que quieren matar gente. Jessica Biel
conoce a Nicolas Cage y diez minutos después ya son almas
gemelas. Juliane Moore es una policía enojada con el mundo,
pero tampoco se sabe por qué. Es como si a la película la
hubiesen masacrado en la edición y quitaron varios momentos
que hubiesen desarrollado mejor a estos personajes.
Este estreno remite muchísimo a DeJa Vú, la última de Tony
Scott, y cuando vemos El Vidente es imposible no pensar que
gran director es Tony, ya que lo que ofrece Lee Tamahory es
sencillamente horrible. Este sujeto nunca me convenció porque
abusa constantemente de la animación computada en las secuencias
de acción. En XxX 2, había momentos que parecían salidos de
un Play Station y el cine de acción debería ser otra cosa.
Lo que hicieron en El Vidente con los efectos especiales es
lo más berreta y burdo que vi en mucho tiempo. Es shockeante
ver a dos figuras conocidas como Julianne Moore y Nicolas
Cage en una película tan trucha como esta. Este tipo delega
todo en mano de las computadoras y el resultado se ve en pantalla,
con momentos que parecen salidos de un dibujo animado. Es
evidente que contaron con poco presupuesto en este campo,
porque no se entiende de otra manera lo que hicieron.
En esta oportunidad Tamahory mató dos pájaros de un tiro ya
que a las escenas berretas de acción se le suma un final que
deja cierta sensación de estafa en los espectadores. Ahí queda
claro que sólo tomaron la premisa del cuento de Dick, ya que
el escritor ni borracho hubiese cerrado esta historia como
lo hicieron en el film. Si tuviste el placer de leerlo vas
a coincidir con esto. Ah, un comentario frívolo para cerrar.
¿Nicolas Cage será consciente de lo ridículo que se ve en
escena usando pelucas largas? El quincho que le pusieron en
esta historia genera risa por momentos porque se nota demasiado
que no es su pelo. Debería rendirse a la calvicie como Bruce
Willis que se la banca sin problemas, para no hacer papelones
en la pantalla grande.
En fin, El Vidente entretiene pero tiene tantas falencias
que como propuesta, su recomendación está más para el video
club que en el cine.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Nico de: Cap Fed - Edad: 22 Cine: Atlas Lavalle Puntaje:
7 Crítica: Este comentario es desde el punto de vista de
un NO fanático de este tipo de historias que se leen 200
libros de accion suspenso terror drama comedia pim pam pum....tan
sólo de un espectador que lo que quiere es ir a un cine
para despejarse un poco...pocos somos los que leemos este
tipo de libros para ir a ver la peli para "ver qué onda?"...bueno,
comencemos: El título de la película hace referencia al
protagonista que encarna Nicolas Cage, y a la actividad
de su personaje en todo el momento de la película, el reparto
actuó bien, cada uno representaba bien su papel, hablo de
Julliane Moore y Jessica Biel, como dijo Zapata nunca sabés
de dónde y por qué los malos de la peli hacen y están ahí,
pero....realmente importa si no leíste algún libro?? sinceramente
no, porque como está encaminada la historia es algo en segundo
plano, creo que por como fue llevada la película promete
y cumple (excepto en el final que...por las dudas te lo
digo así: "Si, termina así, dale despejá la sala"), los
puntos que te quiere dar a entender los logra, y como sos
un espectador que va con la mas p*t* idea de cómo va a ser
la peli, va saber llamar tu atención, hace reír, atrapa,
la videncia es bien utilizada, te va a hacer pasar un buen
rato, siempre y cuando vayas con la idea de "que corno vemos?
estará buena esta?" y mientras no seas un exquisito inconformista
de las pelis je =P
00
- Javier Pez de: Córdoba - Edad: 24 Puntaje: 4 Crítica:
La pelicula es malisima. Si la ves con un poco de sueño
no entendes nada. La idea es genial, pero está muy mal tratada
tanto por el guionista como por el director. El elenco es
pésimo, Cage se hunde de a poco, me pareció que se le quedó
pegado el papel de Ghost Rider. Jessica Biel, pobrecita....
es malisima actuando y Julianne Moore (que me habia gustado
en Children of men9 acá la cagó, esa mina está enojada con
la vida y no tiene ningún sentido. Nunca entendí porque
los rusos querian volar USA ¿sólo porque son rusos? s cualquiera.
No gastes en un alquiler, está peli en un año o menos va
a estar en la tele.
00
- Luis Pulet
de: Córdoba
- Edad: 42
Cine: Atlas Alto Avellaneda
Puntaje: 5
Crítica: Había leído el mes pasado en una revista de chimentos de cine que en esta película Nicolas Cage iba a hacer una cara distinta a la habitual. Obviamente no hay que creer en esas fuentes tan poco confiables porque después de ver cada fotograma de Next, pienso que con una fotografía de su rostro insertada vía computadora en todo el metraje, Cage se habría ahorrado horas de filmación y podría haberse dedicado a hacer ikebanas o mirar ESPN. Yendo al film en sí, no podemos decir que sea malo ya que la idea inicial es interesante: un tipo que puede predecir su futuro inmediato (2 minutos hacia adelante) que trabaja como mentalista en Las Vegas y que a pesar de su don (y tal vez por...) es un looser sin remedio. Julianne Moore es una agente del gobierno que lo buscará para que utilice sus poderes para detectar la ubicación de un comando terrorista que planea detonar un artefacto nuclear en una ciudad del bendito país del Norte. Los equívocos, incoherencias y dudas del guión son en sí un atentado terrorista y es lo que hace tambalear la credibilidad y el desarrolo de la historia. En el mismo escalafón se encuentran los efectos especiales que privan de realismo a la obra, de tan notoriamente computarizados que se ven (me hace acordar a los que utilizaron en Troya, con esos multitudinarios ejércitos re-dibujados). No te voy a enumerar las preguntas que me hice cuando llegó el The End porque te puedo revelar cuestiones de la trama, pero seguramente te harás 10 como mínimo sobre por qué paso tal cosa o como llegaron a ese momento. En suma, no es que sea inmirable, es entretenida, pero tenés que apartarte de tu raciocinio como si fueras Beavis o Butt-Head y estuvieras viendo el Bailando de Tinelli realizando cero objeciones al programa.
00
- Fdd de: Capital Federal - Edad: 20 Puntaje: 6 Crítica:
El Vidente no me dejo una buena sensacion. Cuando
tenia que poner una calificacion a la peli, es como
que tenia que buscar en mi cabeza cuales fueron las
buenas escenas... No es el tipo de peli que, cuando
te acordas, al toque decis: "sisi, excelente". Next
es mas bien un entretenimiento pasajero, que falla
en el guion, y en algunos fxs. La secuencia de Cage
cuesta abajo en la montaña realmente esta muy mal
hecha, creo que en series de TV podria haber quedado
mejor. Y el final la pifia, te deja con la sensacion
de que falta algo. Por lo demas, Cage y Moore estan
bien en sus papeles. Para ver en dvd, y solo 1 vez.
00
- Hernan
de: temperley
- Edad: 31
Puntaje: 9
Crítica: A mi me gustó, me pareció muy buena, a parte, me gusta que los finales no sean tan predecibles, por que me molesta saber como termina una pelicula a los 10 minutos que empieza.
La única critica que dura poco, espero que hagan la 2 y que la hagan más extensa, uno ya se acostumbró a las peliculas de 2 o 3 horas. Además las entradas están caras y más vale estar un buen rato adentro que salir al toque.
Yo la recomiendo!!!!!
00
- hugo
de lanus
- Edad: 18
Cine: mi casa
Puntaje: 5
Crítica: cuando vi el trailer dije: "esta va a ser una gran peli , ni loco me la pierdo"despues de
leer la critica de Zapata , la alquile en el videoclub ya que esta en dvd hace como 3 meses con castellano y todo.hasta la hora y 26 minutos iba barbaro la peli , me entretuvo y todo , despues de que explota el barco no entendi mas nada,y eso hizo que diga que la peli es MALA. si hubiera cambiado el final hubiera sido una buena pelicula , tiene razon lo que dice hugo de los personajes.
no me banco a Julianne Moore !! parecia ella el vidente!!
|
|
00
- Juan Francisco
de Paraná
- Edad: 28
Cine: Cinemark Puerto Madero
Puntaje: 4
Crítica: Que bodrioooooo! Pocas cosas me joden más de una película que cuando no respetan su propia lógica, y este es uno de esos casos. OK, es ficción, pero cuando lo que sucede en los hechos termina contradiciendo lo que la peli te plantea en un principio eso me jode mucho. Que el tipo vea 2 min en su futuro no implica que pueda salvarse milagrosamente en situaciones increibles, saber en que centímetro pararte para que un camión no te pase por encima. Y eso no es nada, después la cosa se va de mambo mal, y no hay razón. Nada esta muy explicado ni los personajes desarrollados. Nuevamente Jessica Biel haciendo de decorado, y Nicolas Cage destruyendo su carrera. El final un desastre, muy "secueloso", y más bronca dá que solo dura 90min la peli por ende podrían haber estirado 15 y cerrarla mejor. Solo para CineCanal.
00
- ariel
de florencio varela
- Edad: 18
Puntaje: 10
Crítica: si estan leyendo esta critica la vi el dia anterior al estreno. tengo que decir que esta pelicula es otra espectyacular adaptacion de un cuento de phillip k dick, autor de libros de ciencia ficcion que despues fuerona adaptados a peliculas comio el vengador del futuro, el pago, etc, nicholas cage me dejo muy sorprendido, el elenco es apabullante , julliane moore, le queda perfecto este papel y tengo que admitir que jessica biel actuo por fin de manera decente, jejeje, despues de un cortisimo tiempo, depues de los declaro marido y larry, en fin es un espectaculo que vale la pena verla en el cine, y que vale el precio de una entrada de los cines de hoy
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año 