|
|
STARDUST, EL MISTERIO DE LA ESTRELLA |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
A
- |
buena |
buena |
. |
 |
 |
 SINOPSIS:
Stardust trata la historia de un joven que le promete a su
amada traerle el polvo de una estrella caída. Para
ello deberá adentrarse en el mundo de la magia, donde
se enfrentará a brujas, gnomos, duendes, animales parlantes
y malvados árboles. La novela ganó, entre otros,
el premio Mythopoeic a la mejor novela adulta .
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Neil Gaiman es uno de los escritores más fascinantes
que tiene en la actualidad la literatura fantástica
Ya sea en novelas o cómics, donde hizo genialidades
con la serie Sandman, sus trabajos se caracterizan por ser
sumamente originales. Nunca sabés en que puede terminar
una historia narrada por Gaiman. Stardust, que primero se
conoció como una historieta de cuatro números
y luego se convirtió en novela, es para mí uno
de sus mejores trabajos, ya que entre otras cosas es una trama
con mucho romance, que es algo que no suele abundar precisamente
en sus cuentos. Aunque lo mejor es que logró contar
un cuento de hadas para adultos que te engancha desde la primera
página y eso algo muy difícil de conseguir cuando
en una propuesta de ese estilo se apunta a los grandes.
Con esta adaptación cinematográfica pasa algo
muy similar a lo que ocurrió con Niños del Hombre.
Aquella película de Alfonso Cuarón tenía
muy poco que ver con la novela de la autora P.D.James, sin
embargó, resultó ser una gran película.
Acá ocurre lo mismo, si bien el film toma la premisa
de la novela de Gaiman hay muchísimos cambios que hicieron
del libro y tal vez no terminen agradar para nada a los fans
de Neil, que créanme son muchos los que andan por ahí,
por eso lo menciono. De todas formas el resultado final es
una tremenda historia de fantasía. Tal vez un poco
más ligth que la obra original, pero igual está
bárbara.
Creo que los cambios son sumamente comprensibles y le dieron
a la película el ritmo cinematográfico que necesitaba.
Hay varias cosas del libro que no hubiesen funcionado en el
film. Pese a todo se conservó bastante el espíritu
de la novela y el resultado es una fantasía pochoclera
maravillosa.
El futuro director del Poderoso Thor, Mathew Vaughn, hizo
un gran trabajo que sobresale gracias a los increíbles
profesionales que colaboraron en el film con el diseño
de producción, vestuarios, maquillaje y efectos especiales.
Hay que sumarle a esto un excelente uso de los escenarios
naturales.
Visualmente la película es formidable, pero a diferencia
de los cuentos de hadas en este estreno no todo es color de
rosa. Las siguientes líneas las escribo con mucha pena
porque la experiencia de ver esta película tendría
que ser distinta para el público.
Robert De Niro y Claire Danes están brillantes en esta
película, pero sólo los vas a ver en la pantalla
debido a que sus interpretaciones fueron aniquiladas con el
doblaje en castellano.
Estrenar esta película doblada fue una decisión
sumamente ridícula e inoportuna de la distribuidora
del film (UIP) que arruinó el placer de disfrutar esta
historia en su verdadera esencia.
Si Stardust fuera una película para chicos no estaría
escribiendo esto porque entendería la decisión
que tomaron, pero que este estreno se exhiba con TODAS sus
copias en castellano no tiene razón de ser. En primer
lugar porque los chicos que pueden entender y entretenerse
con esta historia pueden leer perfectamente los subtítulos
y los menores de ocho años a los diez minutos de película
o se durmieron o están corriendo por los pasillos de
la sala, ya que no es un film para chicos. No en vano, en
los Estados Unidos tuvo la calificación de prohibida
para menores de13 por algunas escenas de violencia.
Estrenar Stardust únicamente en castellano es una invitación
cordial a conseguir la copia pirata en los videos clubes,
ya que no tiene sentido pagar 15 mangos una entrada para verla
como te la pasarían por algún canal de aire.
La única diferencia es que no tenés cortes.
Con el doblaje en castellano como única opción
ya arruinaron Transformers (en el interior), Hulk (todavía
sigo buscando una explicación), Lemony Snicket y ahora
Stardust. Cómo en Estados Unidos no funcionó
en la taquilla parece que no importa el formato en que se
exhibe acá, total es un estreno jugado.
En fin, acá tienen una gran película que recién
vamos a poder disfrutar verdaderamente cuando se edite en
video. Una lástima.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- gabriel
de: capital federal
- Edad: 27
Cine: cinema devoto
Puntaje: 9
Crítica: Que grata sorpresa esta peli,esperaba encontrarme con algo enteramente para chicos y me encontre con una peli muy divertida,con fx muy buenos,actuaciones muy buenas ,unas chicas muy lindas como claire danes y siena miller,una villana terrible como michelle pheifer,una participacion de robert de niro para llorar de la risa y joven que promete como charlie cox.....una gran peli con un guion muy loco..si no la ven en cine,alquilensela o comprenla porque es uan gran pelicula,de lo mejor de este año.ahh y no me quieron olvidar de peter o tole y los principes que se pelean para gobernar..muy divertidos...recomendadisima
00
- Flavio
de lanus
- Edad: 25
Cine: Hoyts lanus
Puntaje: 8
Crítica: Simplemente no entiendo cual fue el problema que no pego en la taquilla norte americana, dado a que es una propuesta muy interezante con un guion sin desperdicios, excelentes actuaciones, buena fotografia, muy buenos escenarios reales, efectos visuales correctos. En conclusion exclente propuesta para el seguidor de gaiman como para el que no, este film te transporta a la magia de las peliculas fantasticas de los 80. Si bien esta solo en castellano se deja disfrutar .
00
- nicolas
de san justo
- Edad: 19
Cine: showcase haedo
Puntaje: 8
Crítica: stardust es una wena pelicula de ´´heroes´´ en esas epocas mediavales...algo a lo q ya estamos acostumbrados...pero se deja ver,es entretenida y lo q mas llama la atencion es la presencia de michelle pfeiffer,siempre un gusto verla actuar...hubiera estado mucho mejor una copia subtitulada
00
- Ignacio
de ranelagh
- Edad: 19
Cine: Showcase quilmes
Puntaje: 8
Crítica: La pelicula me parecio excelente. De todas maneras, le pongo 8 porque me parece una falta de respeto exhibir una pelicula asi solo en español. Creo que el publico deberia poder elegir el idioma en que ve la pelicula. Pierde toda la magia que pone cada actor en su roll. Me paso lo mismo con trasformers! por que no dejan que el publico elija el idioma en qque quiere verla???
Espero que salga pronto en dvd para poder disfrutarla aun mas!
00
- Martin
de Capital federal
- Edad: 17
Cine: Monumental lavalle
Puntaje: 9
Crítica: Muy buena pelicula si señor!!! hacia bastante que no me emocionaba o reia con una pelicula, Se la recomiendo a todos.
A y una cosita, en la sinopsis dice ''donde se enfrentará a gnomos, duendes, animales parlantes y malvados árboles, yo en la pelicula no vi a ningun gnomo, ni dudende, ni animales parlantes y ni malvados arboles jejeje
00
- Itai
de Detriot, EE.UU.
- Edad: 15
Cine: Cinemark Warren 16
Puntaje: 9
Crítica: "Stardust" es una pelicula fascinante. Esta echa al estilo de las peliculas de fantastia de los años 80. A mi me encanto la pelicula. Fue una gran sorpresa, ya que el trailer no me habia gustado tanto. Las actuaciones son espectaculares, los efectos especiales buenisimos, los escenarios de maravilla, el humor muy bueno y la banda sonora un placer. Lo unico que me molesto (y que por eso le di un 9) fue el final, que se alargo demasiado. Pero menos mal que la vi en Ingles!
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
REFERENCIA |
|
|  A:
Película que es de lo mejor del año
B:
Buena, para recomendar. Según los signos + o - varía
el resultado
|
C:
Casi buena, pero casi mala. Fijarse si varía algo con los
+ o -
D:
Dejála ahi... |
Las
calificaciones de los diarios, son tomadas los jueves, de las respectivas
páginas web. |
Las
calificaciones de Sir Chandler y Hugo Zapata son "juzgando
a la película por lo que pretende ser" |
|
|
