|
|
CORRESPONSALES EN PELIGRO |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| . |
B |
buena |
buena |
. |
 |
 |
 SINOPSIS:
Un periodista de TV (Richard Gere) y su camarógrafo (Terrence
Howard) viajan por Bosnia para cubrir la historia de Karadzic,
uno de los principales criminales de guerra del país. La peligrosa
misión se complica cuando son confundidos por agentes de la
CIA.
|
CRITICA
DE CHANDLER |
|
Sir
Chandler |
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
“Sólo las partes más ridículas
de esta historia son reales”, avisa un mensaje en la
película antes que comiencen los créditos iniciales
y lo más increíble es que es cierto.
El film está basado en una nota de la revista Esquire
“Lo que hice en mis vacaciones de verano”, donde
el periodista Scott Anderson narró la historia de un
grupo de corresponsales de guerra, quienes luego de haber
cubierto la guerra de los Balcanes se volvieron a reunir en
el año 2000 en Sarajevo y emprendieron por su propios
medios la búsqueda del criminal de guerra serbio Radovan
Kardicz (uno de los hombres más buscados de Europa)
con el propósito de capturarlo.
Con esta premisa el director Richard Sheppard (El Matador)
brinda un thriller desarrollado en el subgénero de
la buddy movie. Una especie de Arma Mortal pero con periodistas.
Es muy difícil aburrirse con esta película porque
el tema que toca es muy interesante y Sheppard escribió
un guión muy llevadero, donde hay acción humor
y suspenso.
En realidad los personajes protagónicos y el criminal
que en el film se llama El Zorro son ficticios, pero fueron
inspirados en personas reales que se describen en la nota
de Esquire.
Durante los créditos finales, el director explica en
unos párrafos la diferencia que hubo entre los hechos
que vimos en el film y lo que ocurrió realmente. Me
pareció muy piola ese recurso y creo que Sheppard lo
usó de alguna manera para dejar bien en claro que no
se propuso hacer un documental, sino un film de género
entretenido.
Richard Gere, quien suele ser castigado por la prensa, al
menos en Estados Unidos esta vez no le pegaron y tiene que
ver con que realmente está muy bien en esta película.
Uno de los grandes protagonistas de esta historia es Terrence
Howard (hace poco lo vimos en August Rush como el asistente
social que sigue el caso de Ferddie Higmore), quien sobresale
dentro del reparto gracias a su talento y la buena química
que pegó con Gere.
Hay algo que me interesa destacar de Corresponsales en Peligro.
Yo no sé si fue porque filmaron buena parte de este
proyecto en Bosnia, pero la película muestra una sola
cara de la moneda. En mi opinión esa fue una falla
seria del director.
Para el espectador que tal vez no esté muy al tanto
del conflicto de los Balcanes en la década del 90,
le queda la imagen que los serbios fueron los únicos
asesinos que hicieron desastres, cuando la realidad es que
los soldados de Bosnia y Croacia también fueron responsables
de muchísimas masacres. Aunque la película es
entretenida y está bien hecha no deja de caer en la
típica mirada hollywodense de buenos y malos. Eso no
existe en la guerra y en el conflicto de los Balcanes se cometieron
atrocidades de los dos bandos.
Pese a todo, Corresponsales en peligro es una opción
para tener en cuenta.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- Juan Sebastián
de: Capital Federal (Belgrano)
- Edad: 25
Cine: Atlas General Paz
Puntaje: 7
Crítica: Estos dos grandes actores como son Richard Gere y Terrence Howard le dan dinamismo y entretenimiento a una serie de hechos totalmente ridículos e increíbles.
Los personajes: ¡uno más pirado que otro! (sobre todo el serbio psicópata tatuado y el Zorro).
Coincido con Hugo sobre la parcialización que nos muestra, victimizando a los musulmanes (cuando los dos bandos fueron unos salvajes).
Quédense cuando termina la peli para ver las versiones reales de los hechos.
Una buena alternativa para sábado o domingo a la tarde.
00
- Juan
de: Vcte. Lopez
- Edad: 17
Cine: Unicenter
Puntaje: 6
Crítica: La verdad que la película no es aburrida, se hace llevadera, pero por partes parece como si estuviese hecha asi nomas, con partes medias comicas y como que todo es muy sencillo, haciendo creer que la trama fue armada asi nomás pero después te pones a pensar si la historia en verdad fue asi, lo que genera una gran critica para varias entidades. Pero la verdad que es entretenida para pasar el rato.
00
- santi91
de: Capital
- Edad: 17
Cine: Showcase Belgrano
Puntaje: 7
Crítica: Es una película como dice Hugo más arriba hecha para entretener pero inspirada en hechos reales. Terrence Howard hace rato que demostró que está para cosas grandes, y Richard Gere cambia el género con sus últimos trabajos. La peli en si encuentra una buena distribución de humor y aventura. Interesante opción:a mi me gustó
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año