|
|
JUEGO MACABRO |
|
CHANDLER |
HUGO
ZAPATA |
CLARIN |
LA
NACION |
AMBITO
FINANCIERO |
| B
- |
B
- |
buena |
buena |
buena |
 |
 |
 SINOPSIS:
Michael Caine interpreta a un exitoso escritor de novelas
detectivescas que se enfrenta a un joven actor (Jude Law)
que tiene un affaire con su esposa. Es la adaptación
de una obra de teatro y los dos actores son los únicos
protagonistas de la película
|
CRITICA
DE CHANDLER |
| Juego macabro, básicamente es una obra de teatro
filmada. Dos actores, en un solo “escenario”,
con buenos diálogos y excelentes actuaciones. Pero
no deja de ser una puesta de escena teatral.
Muchas veces ha sucedido esto, y por lo general el cine le
ha sumado sus posibilidades de mostrar más escenarios
y darle más fuerza a la historia a contar.
En Juego macabro no era posible hacer esto, porque todo sucede
en una mansión, por lo que simplemente me imagino que
lo que gana la obra es que llegue a muchas personas más
y con dos grandes actores. Hice toda esta aclaración,
simplemente para que sepan que durante la hora y media de
duración no verán más que a dos personas
discutiendo, y por ahí si van buscando o pensando otra
cosa, la podrían pasar mal.
Los personajes que brillantemente interpretan Michael Caine
y Jude Law, ya a los dos minutos de comenzada la película
se sabe como viene la mano. Se sacan chispas, con buenos diálogos
y un gran uso de mucha ironía, pero con mucha formalidad
británica.
Su duración es justa, y si uno se adapta a la narración,
se hará llevadera.
Es una película difícil de recomendar, salvo
para los amantes del teatro. Pero definitivamente es algo
distinto, y si uno va predispuesto seguramente saldrá
satisfecho
Sir
Chandler
Curiosidad: Algo que quisiera destacar, que
es un error bastante habitual en el cine. Muchas veces los
directores usan o muestran escenas desde “cámaras
de seguridad”, pero en realidad filman la misma con
la cámara normal, y después la muestran en Blanco
y negro en un monitor… pero el error en el cual caen,
es que dicha cámara de seguridad que muestran, tiene
movimiento, zoom y nitidez de una cámara normal! Obviamente
hay cámaras de seguridad con movimiento y zoom…
pero no tan inteligentes y sensibles como una cámara
manejada por un humano… que es lo que pasa en este caso.
Un error habitual que ya mencioné en otras oportunidades,
es la clásica filmación de la toma de una foto…
el director muestra como se toman una foto los protagonistas,
y cuando toman la foto, se congela lo que uno ve… que
no es lo mismo que veía el que tomaba la foto…
clásico error!!! Lo que deberían mostrar es
la foto real de la cámara fotográfica y no el
cuadro congelado de la cámara de cine. O a lo sumo
si se “toman” una foto, los protagonistas deberían
mirar a la cámara del cine…
Bueno, perdón por este dato que mi amigo Zapata diría
que es de freaks… pero es un error tan común
y viejo, como el de hace décadas cuando la cámara
la ponian en el capot de un auto, y hacían que manejaban
moviendo el volante de punta a punta… nadie maneja así!!!
|
| CRITICA DE HUGO ZAPATA |
Juego Macabro es una remake de Sleaut, una película
que protagonizaron en 1972 Michael Caine y Laurence Olivier.
El film fue dirigido por Joseph L. Mankiewics (Cleopatra)
y era una adaptación de la obra de teatro de Anthony
Shaffer.
En la nueva versión dirigida por Keneth Branagh el
personaje que en el pasado hizo Caine ahora lo interpreta
Jude Law.
Esta es una historia de venganza y humillación que
se destaca por brindar dos interpretaciones soberbias de los
protagonistas. Branagh logra sacarle el jugo al talento de
Caine y Law , quienes están en su máximo nivel
en esta historia. Si te gustan estos actores vas a disfrutar
muchísimo esta película porque se los puede
ver en un duelo actoral impresionante. La batalla de los Alfies!
El problema de esta película, en mi opinión
es que no me terminó de cerrar como propuesta cinematográfica.
Keneth Branagh dirigió esta historia como si se tratara
una obra de teatro y esa es la sensación que deja esta
película, uno asiste a ver una obra de teatro en una
sala de cine.
Yo no soy para nada amigo de ver teatro en el cine, porque
las películas tienden a convertirse en una larga conversación
que mantienen los protagonistas y terminan aburriendo. Todavía
recuerdo ese bodrio insoportable del francés Francois
Ozon, Gotas que caen sobre rocas calientes, que estaba basada
en la obra de Rainer Fasbbinder y tranquilamente podría
suplantar a la inyección letal en Estados Unidos para
la pena de muerte. Un film que mata con el aburrimiento.
No sé, el teatro en el cine no me cierra para nada,
aunque hay que reconocer que en Juego Macabro dentro de todo
la trama es llevadera, si bien se pone un poco pesada en el
tramo final. El director apeló a la alta tecnología
de sistemas de seguridad que tiene la casa que representa
el único escenario de la historia para hacer algunos
planos locos y mantener un ritmo cinematográfico, pero
a la larga la película es una obra de teatro filmada
para la pantalla grande. Más allá de los grandes
trabajos de Caine y Law este estreno no me terminó
de convencer.
Hugo
Zapata |
|
| CRITICAS DEL PUBLICO |
Solo
se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro
de las 3 primeras semanas de exhibición.
00
- MARTIN
de: ROsario
- Edad: 22
Cine: monumental
Puntaje: 2
Crítica: es muy complicado de calificar, personalmente me parecio muy muy mala, aburrida fue realmente un esfuerso no quedarme dormido, quiero tambien exponer que tal vez esta es una pelicula para personas mas dedicas al cine y con un ojo mas finito, pero para una simple persona que va un sabado al cine es muy aburria.
son solo dos personas discutiendo todo la peli, parece un corto de hora y media, y a igual que opinaron anteriormente es como un teatro. no se la recomiendo a nadie comun como yo
00
- Carolina
de: Belgrano
- Edad: 16
Cine: Multiplex de belfgrano
Puntaje: 2
Crítica: Me parecío que fue una pelicula pobre. No cumplío con la expectativa que tenía ni de las críticas que había escuchado. El cine ofrece muchas posibilidades que en esta pelicula no se supieron aprobechar, vi miles de peliculas malas, pero como ésta ninguna. Lo unico entretenido es el dialogo y hasta ahí nomás. Pero cuando empieza la parte de la aparente "acción" se vuelve mucho mas irritable., ya que estas esperando que empieze la parte más interesante y es maás aburrido. La verdad que me parecío una película bastante pobre, de bajo presupuesto y con dos actores excelentes que no podían desprestigiarse de esa manera. El final, fue como un final abierto, cuando termino me quede esperando que paso algo mas... y no pasó.
00
- Cinéfilo
de Palermo
- Edad: 28
Cine: Village Recoleta
Puntaje: 8
Crítica: MUY BUENA. "Juego Macabro" es un apasionante juego de gato y ratón. Un entretenimiento insoslayable, dirigido con maestría por Kenneth Branagh, brillantemente interpretado. Aplausos para Jude Law, que cumple una muy buena tarea. Pero, señores, de pie ante Michael Caine, quién realiza una interpretación sencillamente FORMIDABLE.
Los primeros 45 minutos son, sencillamente, apasionantes. Es cierto que la tensión decae en la segunda parte, pero el conjunto es más que interesante y la propuesta aprueba con holgura.
00
- Daniel Timo
de Capital
- Edad: 38
Cine: Showcase Belgrano
Puntaje: 6
Crítica: excelentes actuaciones, pero muy teatral, con algunos dialogos y escenas que no terminan mas y un final medio abierto realmente malo.
rescato escenas de accion buenas
00
- Sebastian
de colegiales
- Edad: 30
Cine: showcase norte
Puntaje: 10
Crítica: Impecable. Impresionante. Dos actorazos, una trama muy buena, humor agudo y delicado, algo tan distinto al cine norteamiercano pochoclero que suele verse... lo recomiendo para los que -como yo- están insatisfechos hace mucho cuando salen del cine. Deja una sensación de alivio... todavía hay buenas tramas, y no hace falta recurrir a explosiones ni barbaridades. Sólo realismo y cerebro. Es una obra de teatro en cine, pero... qué importa? Se la pasa tan bien durante esa hora y monedas, que no se siente... MUY recomendable. Branagh es un GENIO.
00
- gustavo
de ciudad de buenos aires
- Edad: 51
Cine: village recoleta
Puntaje: 5
Crítica: Floja. No entiendo a los directores que llevan al cine una obra de teatro sin aprovechar las inmensas posibilidades que ofrece aquél. MC soberbio, creíble. JL pobrísimo. No era el actor para este papel. Nunca logra transmitir credibilidad. el guión, por otro lado, tamibén poco creativo. En definitiva, más allá del disfraz que otorga el inteligente y cuidado diálogo, lo cierto es que los sentimientos básicos simpre son viscerales. Y el autor y el director no logran convencernos de algo diferente.
00
- Gimena
de floresta
- Edad: 16
Cine: 1
Crítica: Nunca vi una pelicula mas mala en mi vida, se gastaron 2.50 en toda la pelicula, no la recomiendo pero para nada, se basa en dos actores y una casa, no hay mas escenas ni personajes!! malisima!! gaste 17 por nada!!!!!!
00
- Marcial A.
de Capital Federal
- Edad: 48
Cine: Village Caballito
Puntaje: 7
Crítica: Considero la versión de 1972 como bastante superior a la actual. Sin desmerecer a Jude Law, su papel (al igual que el de M. Caine) en ocasiones requiere una mesura y precisión que a veces pierde. Por otro lado, muchas aspectos o detalles que hacen a la obra del 72 - la afición por los juegos, la corrosiva ironía de Olivier que Caine no logra alcanzar, hasta el significado del título mismo por ejemplo - se han dejado de lado en esta versión y, a mi juicio, la trama ha perdido solidez y fluidez. Baste recordar el "aprieto" en que coloca M. Caine a L. Olivier en las instancias finales y el desenlace (una obra maestra) para que uno sienta que la versión actual se ve desdibujada frente a la anterior. De todas formas, buen trabajo a pesar de todo ... pero me quedo con la versión anterior.
00
- Alejandro
de Capital
- Edad: 39
Cine: Belgrano
Puntaje: 7
Crítica: Es verdad q Juego Macabro es una puesta teatral, es cierto q no agota las posibilidades cinematográficas, es cierto q el final deja un sabor de algo q falta. Pero también es cierto q las actuaciones son excelentes y, tal vez por inusual, la película me atrapó más q el promedio.... La traducción del título no dice NADA del film, hay q hacer algo para impregnar a las traducciones de un significado más artístico y acomodado a la realidad estética del lugar donde se exhiben las películas!
ENVIA
TU CRITICA DE LAS PELICULAS QUE ESTAN EN CARTELERA |
|
A:
Película que es de lo mejor del año