VOLVER

B -

C

regular

regular

muy buena

SINOPSIS: Un adolescente descubre que tiene la capacidad de teletransportarse de un lugar a otro, y aprovecha para llevar una "buena vida". Pero esta vida robando bancos y paseando por todo el mundo se comienza a desmoronar cuando aparece un grupo secreto que casa a los "jumper". Además el descubre que no es el único que tiene esos poderes

TITULO: Jumper
TITULO ORIGINAL: Jumper
GENERO: Acción
DIRECCION: Doug Liman
GUION: David Goyer, Jim Uhls
INTERPRETES: Hayden Christensen, Samuel L Jackson, Diane Lane, Jamie Bell, Rachel Bilson
FOTOGRAFIA: Barry Peterson
MUSICA: John Powell
MONTAJE: Saar Klein, Dean Zimmerman, Don Zimmerman
ORIGEN: Estados Unidos (2008)
DURACION: 90 minutos
CALIFICACION: Apta para mayores de 13 años
WEB: http://microsites2.foxinternational.com/mx/jumper/
DISTRIBUIDORA: Fox
TRAILER: en el blog
ESTRENO EN BUENOS AIRES: Miércoles 2 de Abril del 2008
COPIAS EN SU SEMANA DEL ESTRENO: pendiente
DATOS PARA DESTACAR:

Jumper tiene una idea interesante, que seguro más de uno soñó en su época de adolescente…
El tema es que de golpe y de repente sin ninguna explicación un chico “loser” del colegio, adquiere el poder de tele transportarse. En ningún momento de la película dan los motivos… ni siquiera un cuentito al estilo comic para tratar de saber las razones. Eso hubiera quedado mejor para darle más fuerza y sustento a la película.
“Anakin” está bien en el papel, y el resto del elenco acompaña correctamente. Es para destacar lo de Samuel Jackson, con su color de pelo y cara de malo… siempre hace lo mismo, pero por lo menos a mi no me cae mal y la gente creo que indudablemente lo disfruta en pantalla.
También está Rachel Bilson, que tiene pocas películas en el cine, y más participación en series (es de The O.C.). Recientemente estuvo en Un beso más, y ya ahí mostró que seguramente tendrá una buena carrera en Hollywood, básicamente porque irradia sensualidad.
Los efectos especiales están muy bien, porque tiene varias escenas al estilo de las que vimos en Antes de partir, y los montajes son correctos. Además se mudan a un par de locaciones reales y en el caso de Roma puntualmente fue muy bien aprovechada.
Toda la trama se hace atractiva y su duración al ser la debida cierra un buen producto… salvo por el final.
Me dio la clásica sensación de que el editor vio que ya llegaban a los 90 minutos, y asi no más, sin mucha explicación cerraron toda la historia, en pocos minutos y sin emoción.
Es posible entonces que algunos se queden con sabor a poco, aunque a mi personalmente, 85 de los 90 minutos me entretuvieron y eso es lo que buscaba
Sir Chandler

Jumper no es tan mala película como anunciaban varios medios en los Estados Unidos, pero sin duda no es el trabajo más feliz del director Doug Liman, quien se destacó hace unos años con Identidad Desconocida.
La trama está basada en la novela de Stephen Gould y se centra en un joven, interpretado por Hayden Christensen (Star Wars), quien tiene el poder especial para teletransportarse.a los lugares que desea.
Algo similar a lo que hace el mutante Nightcrawler de los X-Men.
Con esta película me pasó algo muy loco. Es la primera vez en muchísimos años que realmente deseo que el villano asesine al héroe de la historia.
No leí la novela de Gould pero el personaje protagónico que presenta el film es un idiota hedonista cuya única función en la vida es pasarla bien recorriendo el mundo, gracias a sus poderes y los bancos que roba.
Es entendible que Samuel Jackson, quien está muy gracioso con su corte de pelo, quiera matarlo. Yo apoyé su misión a lo largo del film.
De alguna manera Jumper refuta la famosa frase de Stan Lee en el Hombre Araña: “Con grandes poderes vienen grandes responsabilidades”. Para el crápula que interpreta Christensen la frase sería “con grandes poderes viene la vida fácil”.
Sinceramente la idea no es muy atractiva. Si intentaron hacer una de superhéroes realistas que no se comprometen con nada, me parece que no les salió.
Hay buenas secuencias de acción pero Jumper no ofrece mucho más, debido a un guión horriblemente ejecutado.
Uno se la pasa dos horas en el cine y nunca llega a conocer los personajes. Hay un grupo de asesinos que lidera Samuel Jackson, llamados Paladines, que se encargan de matar a los Jumpers que habitan el mundo.
¿Por qué se enfrentan? ¿Cúal es el conflicto que causó la pelea? ¿Por qué los Paladines tienen que matar a los Jumpers?
Jamás lo llegamos a saber porque el director Liman nunca desarrolla la trama y solo se concentra en las persecuciones de “los malos” a “los buenos”.
Los últimos minutos son desastrosos y dejan un montón de cabos sueltos que probablemente nunca se lleguen a resolver.
Me quedó la sensación que los productores dieron por sentado que Jumper sería un exitazo y por eso fueron abriendo un montón de puertas en el guión para una futura secuela.
La película no es malísima, pero si bien no te aburrís y el film es llevadero al final te queda la sensación de alivio que las secuelas de Identidad Desconocida, por suerte, quedaron en manos de Paul Greengrass.
Hugo Zapata

Solo se publican las primeras 10 críticas enviadas dentro de las 3 primeras semanas de exhibición.

00

• gina de: chañar ladeado - Edad: 19 Cine: showcase alto rosario Puntaje: 6 Crítica: no me disgusto pero tampoco me fui conforme.... no es tan mala... tiene lindos efectos: las escenas con los autos , egipto , esfinges, roma etc etc, pero coincido con la critica anterior , pasa todo tan rapido q donde esta la coherencia en la historia? , esa peli esta hecha para television no para cine...

00

• luis de: cordoba - Edad: 25 Cine: showcase Puntaje: 6 Crítica: una pelicula para pasar el rato...asi se la podria definir a JUMPER, lamentablemente esperaba mas del director Doug Liman pero se quedo a mitad de camino con un film que solo se le puede destacar los efectos especiales y una que otra secuencia de accion que estan bien filmadas, pero una vez mas este realizador tiene la asignatura pendiente del guion que es de una simpleza que viene trayendo de SR. Y SRA. SMITH donde solo se enfoca en mostrar mas que en contar y es ahi donde se nota lo basico de esta propuesta...en fin una peli mas que ofrece solo 90 min de distraccion pero que cuando salis de la sala en lo primero que pensas es en que vas a comer y en que bar

00

• Alfredo de: Capital Federal - Edad: 26 Cine: Village Recoleta Puntaje: 6| Crítica: La película me gusto, la verdad es que es para ver un rato de aventura. El que va y espera ver la mejor película del año, esta equivocado. Es tal cual lo que se muestra en el trailer. Ademas estan todo el tiempo usando el jumpeo ese y vos ahi mismo estas imaginando a donde irías y que harias tambien. Si bien no pagaría 18 la entrada de un cine, sí iria un día miercoles o con alguna promoción.

00

• Emanuel de: rosario - Edad: 20 Cine: showcase Puntaje: 9 Crítica: muy buena pelicula no solo por los efectos si no q es una idea muy original, y a pesar de tantos interrogantes me parece q tiene muy buenos argumentos para dar una segunda parte, mas aya de mi conformidad se q el final fue un poco inesperado pero la todo lo demas es exelente

00

• Giulianna de: Mendoza - Edad: 15 Cine: Cinemark Puntaje: 7 Crítica: Es muy bueno el comienzo, atrapante, pero a medida que la película transcurre, la historia pareciera no desarrollarse, quedarse en un mismo punto... Salvo por eso, la película es buena. buenos actores, buena trama.

00

• Damian de: Capital Federal - Edad: 21 Cine: Belgrano Multiplex Puntaje: 8 Crítica: Jumper no es una mala película, simplemente es una película que va a estar peleada por los dos bandos, los que le gustaron y a los que no. Yo estoy bastante complacido con el resultado terminado de la pelicula, no me desilusionó simplemente no me encanto. Podrían haber obtenido un mejor producto si no pensaran en las segundas partes, porque les guste o no la diseñaron para que sea una trilogía, si le dieran mas final que no sea tan elaborado pero tampoco como el de la película, demaciado vació. Les recomiendo que la vean pero no se hagan muchas ilaciones, cosa que el único defecto de la la película es el final, los actores fueron bien elegidos: Hayden Christensen (David Rice), Jamie Bell (Griffin), Samuel L. Jackson (Roland), Rachel Bilson (Millie Harris), Diane Lane (Mary Rice), se destacan. Esta buena para la gente que disfruta salir una noche acompañado o solo y despejarce de las películas ganadoras del Oscar que no tendrían que haber ganado simplemente porque los escritores o directores en el pasado hicieron buenas películas.

00

• Sole de: Capital - Edad: 27 Cine: Village Caballito Puntaje: 8 Crítica: Buenas! La peli me pareció realmente una aventura, los efectos te van llevando hacia los distintos momentos de la misma. Muy lindos paisajes, diversos. Pero hay algo que a mí no me terminó de cerrar en la peli y es que esperaba saber porque él es Jumper, cómo fue?. En fin es entretenida, yo me quedé imaginando si yo pudiera ser así, que cosas haría. La recomiendo.

00

• Ciscooh - Edad: 21 Cine: Showcase Belgrano Puntaje: 7 Crítica: La pelicula no me parecio para nada mala, es una pelicula de ciencia ficcion / accion , estas peliculas no siempre tienen argumento. Las actuaciones estan bien y el sonido y los efectos especiales son excelentes ( esa es, justamente, la razon para ir a verla al cine ). Su duracion es corta pero siempre te mantiene entretenido .David no es nigun un heroe como muchos piensan que tendria que ser , al igual que otros personajes de Marvel ( ej : Hulk ) y dudo que el u otros jumper utilizcen sus poderes àra el bien de los demassabiendo que tienen otros ( paladines) atras que los corren todo el tiempo para matarlos (esto se explica en la pelicula , de manera muy simple , pero se explica). Habria que leer el libro en que se basa esta pelicula para saber si el film se hizo " a la que te criaste " o no .

00

• Fernando de: Ciudadela - Edad: 29 Cine: Showcase Haedo Puntaje: 7 Crítica: La película tiene una buena trama. La idea es muy interesante y se pued ehacer mucho con ella. De hecho hay varias aristas que empiezan a verseen el film pero no se llegan a desarrollar. Hay muchas puertas abiertas en el final y creo que para ser una primer parte se podria haber llegado a profundizar mas en los personajes.

00

• Rolando de: Cordoba - Edad: 29 Cine: Hoyts Puntaje: 4 Crítica: Aunque entretenida, no la recomiendo ni a palos, Realmente pasan 20 minutos de pelicula y no encontras sentido, despúes es escasa la accion y mas de lo mismo, termina la pelicula y no paso nada, queda abuerto para una mas por lo menos que dudo que la vea alguien.

00

• Gonzalo de: Corrientes - Edad: 31 Cine: Village Puntaje: 4 Crítica: No se si recordaran una pelicula llamada Covenant (Pacto Infernal), bueno, es la misma cosa, juntar un par de adolecentes con un guion mas que debil y una historia con mas huecos que un colador, unos cuantos efectos especiales de buen nivel y listo, pelicula que intentara recaudar. El actor principal (anakin) no aporta nada, samuel l jackson como sabemos hace lo que sea, una historia que pudo haber dado una pelicula mucho mejor pero termina siendo efectos especiales, neurosis adolecente y un guion agarrado de los pelos que nunca termina de atrapar. Le doy 4 por los efectos, nada mas, pero no la recomiendo como "plan de sabado a la noche". Una mas del monton que pasara desapercibida y en un mes seguro ya esta en dvd.

00

• SEBA de: SALTA - Edad: 28 Cine: HGC-SALTA Puntaje: 1 Crítica: Este mamarracho llamado Jumper deberia ser clasificada como solo apta para menores de 15 años, porque esta seudopelicula es como una fantasia o sueño que tienen todos los chicos de hacer lo que hace el protagonista de esta bazofia llamada pelicula, sin argumento alguno esta tuvo mucha propaganda y publicidad como si fuera un gran film de ciencia ficcion pero no vale la pena ni siquiera verla en dvd, es patetica, en cambio la exelente "Sin lugar para los debiles" la unica publicidad que tuvo es por todos los premios oscar que gano y por la recomendacion del boca a boca de la gente por algo esta en el segundo lugar del ranking de las peliculas mas vistas a un mes de su estreno en la Argentina

00

• juli de: cordoba - Edad: 21 Cine: showcase cinemas Puntaje: 8 Crítica: a pesar de todas las criticas negativas del filme , fiel segidora de hayden christensen, fui a verla. es entretenida y muy dinamica . la duracion es justa , ya que mas hubiera parecido densa . recomendable para el cine por la ccion y demas y para pasar un buen rato

00

• Emilio Agazzi de: Capital Federal - Edad: 35 Cine: Abasto Puntaje: 1 Crítica: Esta nueva pelicula del director de sr y sra smith logra uno de los mas extraños records de la historia, mostrar un peor actor que Brad Pitt en sr y sra smith. La idea basica es tan estupida que el espectador se pregunta a quien se le ocurrio poner dineros en esto.la cosa va asi, hay un muchachito que es darth vader y se teletransporta, despues aparece otro pibe que tambien puede hacerlo, y despues aparece un malo misterioso y a nadie le interesa lo que pase despues, en cuanto pase y dejemos de sufrir. Una pelicula para ver algun domingo a la tarde por telefe mientras tomamos agua (iba a decir de verla en el almuerzo pero vomitariamos). Asi que a no perder tiempo con esta inmoralidad cinematografica. Recomendacion: teletransportarse lejos de las salas donde proyecten esta perversidad. Puntaje - 24 emilios.
  Aclaración importante de Chandler: este lector solo manda críticas con puntuación 1. No le gustó ninguna de las últimas 50 películas vistas, y manda mails agresivos si hay demora en la publicación. Me arriesgaría a decir que tiene las facultades mentales alteradas

00

• Eduardo de: Capital Federal - Edad: 36 Cine: Village Recoleta Puntaje: 4 Crítica: La vi gratis x un evento, pero, de haber tenido que pagar, reclamaría devolución del dinero. Dejando de lado toda la ficción, como puede ser que llegando a Roma en avión no fue detectado el contenido de la mochila con los scanners? Que le enseñe a Antonini Wilson!. Es entretenida, pero para ver en casa, en el DVD, un domingo a la tarde.

00

• Juan Manuel de: Capital Federal - Edad: 28 Cine: Cinemark Puerto Madero Puntaje: 6 Crítica: Jumper está bien y punto. Es cierto que a la película le faltan cosas, un guión más solido, un final un poco mejor, una historia más firme y no tan blandita, pero si lo que Doug Liman se propuso hacer con este film es simplmemente entretener al espectador en una horita y media, lo logra y con creces. La sensación que te deja cuando salís del cine es solo una: que darías muchas cosas tuyas a cambio de ser un jumper. Y los que son teletransportadores en esta película demuestran lo bien que la pasan y todo lo que pueden hacer. Solo la pasan mal cuando aparecen los ¿malos? "paladines" que intentan cazarlos y matarlos porque según ellos: "solo Dios puede estar en todos lados", pero convengamos que si no estuvieran estos tipos, la historia sería muy aburrida. En fin, por las escenas de acción destacables y por Samuel L. Jackson, Jumper justifica el precio de la entrada.

00

• Luis Pulet de: Córdoba - Edad: 43 Cine: Showcase Cinemas Puntaje: 4 Crítica: Jumper observa un par de similitudes con otra película del género (Hitman): excesiva frialdad en el relato y un protagonista carente de carisma. Sin estas dos cualidades es muy dificil que una cinta se salve del horno. Y si, algunos dirán que tiene buenos efectos especiales pero en el cine de hoy en día cualquier productor de billetera abultada consigue contratar a la mejor compañía de trucos computarizados. Dos errores: el primero, del director, que piensa que voy a volver para la secuela que seguro vendrá después del final abierto y el segundo, el mío, al entrar a la sala a pesar de las críticas nefastas que había leido. Un verdadero fiasco.

00

• Juan Manuel de: Caballito - Edad: 38 Cine: Village Caballito Puntaje: 4 Crítica: Es una pelicula muy mediocre, empieza mas o menos bien. Pero despues de los 15 minutos se hace plana y aburrida. "Anakin" tiene el mismo aire pedante que en StarWars. La chica zafa, pero porque le pone onda, Samuel la pilotea pero la pelicula hace agua. El guion y la trama saltaron , pero nadie sabe donde porque no los ves mas. Los efectos estan muy buenos pero desaprovechados por una mala trama.El final de lo peor. No gasten plata en el cine, es para ver en casa y hasta ahi...

00

• SoLe de: San Telmo - Edad: 19 Cine: atlas lavalle Puntaje: 5 Crítica: sin palabras la verdad, la fui a ver porque le tenia fe al director mas que nada, Pero debo decir que me dejo con un sabor a nada tremendo, los personajes no se desarrollan para nada, y quedan muchos cabos sueltos que la pelicula no resuelve. Los guionistas la verdad que no se sobre los efectos de que droga habran estado para hacer tremendo desastre!!! NO VAYAN NO PAGUEN ENTRADA! es mejor verla en casa y quedar con cara de "wtf?"

00

• Marcos Ramón de: Martinez - Edad: 26 Cine: Showcase Norte Puntaje: 9 Crítica: Crítica: Me preocupa mucho el conflicto en el campo, ya q esta produciendo un desavastecimiento terrible. ¿Q pasara con la "carne" de macdonalds si esto sigue asi?. Que tiene q ver todo esto con la pelicula? Nada. Por que en "Jumper " no pasa nada. El Guión es bastaaaante flojo y el casting de actores no ayuda mucho. Por un lado tenemos a Hayden Christensen quien tiene en su legajo haberse comido a dos ex "the O.C": Mischa Barton (La Marissa Cooper) y Rachel Bilson (La Summer). Luego nada... tiene tanto carisma como un cactus. Las caras q pone son increiblemente sobreactuadas (como las escenas de amor con natalie Portman en Star Wars espisode II). Rachel Bilson, en cambio, confirmo tener la chapa suficiente para trabajar en Hollywood. Con "The Last Kiss"y con la serie "Chuck" demostro que se puede salir del encasillamiento de un personaje de TV. Aveces los actores no pueden sostener una historia tan pobre, pero si el papel protagonico se lo hubieran dado a Shia LaBeouf, por ejemplo, en lugar de al zombie de "anakin" el film era un hitazo. ¿La pelí entretiene? SI, ¿Los efectos estan buenos? SI, ¿Comí pochoclos? SI, ¿Hay "lalala´s para darle? SI, ¿Aparece Jud Law? NO (punto doble). Resumen: Anda al cine, saca entradas para esta peli, comprate unos pocholos, y por 90 minutos olvidate de tus problemas.

00

• haru de: capital - Edad: 23 Cine: abasto Puntaje: 5 Crítica: La pelìcula tiene una premisa interesante, pero, en algún momento del film, los guinistas se olvidaron del argumento!! no tiene coherencia, el pequeño vader debería ir a una clínica de locución, porque no hay nada peor que la voz de cacatúa del protagonista para sacarte de "clima". Realmente podrían haber hecho algo mejor. Los personajes son completamente unidimensionales, planos. La historia se queda en el arranque, no explayan sobre puntos que podrían haber sido interesantes. En conclusión mala, no vale la pena ir al cine para verla, alquilala en tu casa, comprá pochoclos y preparate para decir "WTF???" A partir del minuto 20...